你說的一開始泡沫吧很多研究 報章 新聞 的確都是用泡沫化但那大約是1990年代的事了年代頗遠 近20年都是緩跌我後面也說一直跌不要說郊區了 連市區也都趴著而且日本房子本身不會漲最多漲土地都變常識了如何控制跌幅 變成央行很重要的課題利率到2.5趴 我看就慘了其實我也覺得台灣這波算有點泡沫了只是站在國家立場不能這樣說軟著陸說法是不是為了年底漲利率 不得而知
如果對日本房市有何評論可以提出看法如果只是針對別人看法不同意又沒有提出自己的見解 是不會進步的如果日本人口不減少下我也認為不太會漲因為持有房子的稅金不低整個房市買賣租賃稅金方面都做得不錯簡單說 就是有用到才買的觀念泡沫化都多久前的事了問日本年輕人 還真的都不懂你會不會是沒有內容的老人?至少提出看法吧看美國股市 你該不會還想到大蕭條吧
AaJhon wrote:彭先生準備升息了嗎...(恕刪) 該升的時侯還是要升,你不升息,錢會跑到利息高的美國去。房貸利率要走高嚕,投資客持有成本加重,再升息個幾次就硬著陸了。投資客再不跑就等著大拍賣~
的確是有道理也有人說中國經濟是軟著陸但是股市來看 都腰斬了彭淮南說台灣房市軟著陸現實也是跌了一大波由定義來解釋彭淮南說的話也是很難解釋只能從未來很穩定發展來解釋但是我認為安撫人心居多而我認為台灣房市走向趨近日本軟著陸的確有他的定義但是定義是人給的