• 4

別在哪邊說什麼2014-2015年買的人買在最高點了

不管2014-2015是否最高點???

在漲時...就是有人押錯寶..

在跌時...也有人買的夠便宜...


房地產貴..已經是影響國人生育的大事了(當然還有其他原因)

下一代在哪裡都不知道.....

錢..夠用就好...不要太執著呀!!!!



PS.清水大最近火氣比較大唷!!!
本來無一物...何處惹........別把自己弄得一身腥!!
如果是2000萬..又局限在台中的話....我應該會考慮台中市區的樓店!!!!!

今年7月..愛的世界店面法拍(北屯)...180多坪..好像也是兩千多萬!!!!





2000萬買沙鹿的那個標的..就資產配置的概念..似有不妥...
(除非你還有其他的用途)



2014-2015年確實買在高點,預計每年跌10%,辛苦你了。
cust123456789 wrote:
PS.清水大最近火氣比較大唷!!!


Cust兄許久未見..讓您見笑了.......中年早衰..氣血不順..
cust123456789 wrote:
不管2014-2015是否最高點???...(恕刪)

2014/2015確實是房價的最高點
原本有三個購屋族群,現只剩1個

1.購屋節稅(贈與/繼承)的富人消失了
房地合一稅讓富人無法靠購屋來節稅
房價的推升上漲都需要靠這個族群

2.購屋賺買賣價差的投資客消失了
股票可作多也可放空,永遠有投資客
房屋不能放空,房價持續上漲才有投資客
這個族群容易追漲殺跌,投資本性

3.現在只剩下首購自住與換屋族
這個族群有自備款有還款能力才會進場

未來十年換屋需求量依舊強大

最近房地產最熱門的話題之一「少子化將導致房屋巿場需求減少,房價因而大跌?」但若從各項數據深入研究會發現,少子化不僅不會對房屋交易量產生太大影響,甚至未來10年由於有效房屋供應量的增量不足,反而將造成房屋供不應求的局面。

首先,影響房市的因素其實是相當複雜,無法用單一因素來推測,以人口增長趨勢來預測房市走向,其理論基礎在於「供給」與「需求」,其理論認為當人口越來越少的時候,需求下降,既然需求下降,那麼價格當然下跌;但是人口減少將導致需求減少的假設其實是有問題的,因為台灣早期興建的老房子,(設計、施工)品質都不好,其堪用年限不長,屋齡5、60年大都到了使用極限,更不要談宜居性了,這和歐美、日本老房子的「老而彌堅」是無法相提並論的。

老房將成無效供給
根據內政部民國106年6月底前統計,全台40年以上的屋齡約179萬戶(佔全國房宅比率21%),再10年這些房子就50年了,7成以上將不再適於居住。
為什麼呢?因為屋齡久了會出現龜裂漏水,而且早期的老屋存有隔音、防火、耐震性能上的瑕疵,再加上當初購買者的年齡漸長(假設當初買房者介於25-35歲,10年後將達75-85歲的高齡,這些人將面臨爬不動樓梯的問題,因此保守估計至少產生70%以上約125萬戶以上的換房現象),而這些50年以上的老房子,預期其他年齡層的民眾也未必有興趣,亦即這些老房子將成為無效供給。
根據估計年輕首購族每年約有10萬戶的購屋需求,10年有100萬戶,考量近年新屋的房屋移轉比率漸增(已逾40%),以4成選擇新屋計算,約有40萬的新屋增量需求。再根據內政部人口結構的變化分析統計資料顯示,近10年人口成長數到今年9月為止,增加59萬多人,但家庭戶數卻暴增112萬戶多。

戶數成長帶動需求
人口成長率逐年下滑,但是台灣的家戶數卻持續上揚,主要原因是家庭人口數的減少,從2007年台灣每戶3.06人,到了今年下滑到每戶2.7人。而家庭戶數的成長也意謂著房屋的潛在需求,顯示少子化的問題會直接影響到每戶人口數,但對於房子需求數量卻造成不減反增。
營建署的統計資料顯示,現在台灣每年的房屋興建數量不到10萬戶,並呈逐年遞減趨勢,加上老屋改建不易,新屋供給愈來愈有限,未來10年間至多只有100萬戶新屋的增量,縱然加上這幾年濫建造成的餘屋存量(估計達5萬戶)也只有105萬戶,仍然少於退出市場的老屋數量,更遑論新增的40萬戶增量需求,數據會說話,未來10年房子老化的速度,遠遠快過少子化人口減少的速度。所以說少子化怎麼會衝擊到新屋的房價呢?

台北市、新北市老屋改建發展協會


cust123456789 wrote:
不管2014-2015...(恕刪)
出租套房產品收入按年增長,
退休年齡四平八穩是很好的開始。
一個月幾十萬元以上收入,
平均一間5千x每層樓5室,5樓就可以看到很多扣扣了

terrybog wrote:
提大就是提大!雖然...(恕刪)


不過是板橋

我的行業職涯生命短
今天有人挖角
明天卻搞不好長期失業

股票投資嘛
20啷噹歲就輸超過200萬,窮到只租的起雅房或頂加
基金,當看過那行業的人怎麼吃喝你的手續費
我就不會想投資

最蠢的方法就是在精華地段置產
捷運站50年內它遷不掉
但台北市的我又買不起

所以板橋新埔江子翠買的起我就慢慢看
萬一失業
被動收入應足夠我輕輕鬆鬆過活

另外
我還有投資安養中心
萬一不行了
自己至少有間單人房吧
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?