房市投資 vs 股市投資 (虛擬長紀錄) (第4頁)

571044549
個人積分：393分
文章編號：66071280

393分

31樓

2017-10-13 1:09

himan.chen wrote:
敢問2017買在那...(恕刪)

台南市一間>自住

大陸清遠一間>投資

謝了喔

買過那麼多房子..只有買自己台灣的買最貴和要貸款

也沒什麼大不了的..反正要自己住就買.想投資也就在買

個人想法不同您說是嗎

只不過..真的自住和投資的不能混在一起談

自住的只會在乎買的那一刻有沒有貴到..有沒有適中.或便宜..買不買的起>但這不管何時都有一定的行情

投資的想法就不同了..要買的便宜.還要想以後會有多大空間..要準備放多久...

himan.chen

himan.chen
個人積分：612分
文章編號：66081745

612分

樓主

2017-10-13 22:24

571044549 wrote:
台南市一間>自...(恕刪)

離開雙北，都租不如買，我退休也是打算南部置產。

571044549

571044549
個人積分：393分
文章編號：66082140

393分

33樓

2017-10-13 23:10

himan.chen wrote:
離開雙北，都租不...(恕刪)

那您要加油了大哥...將來有機會的話.台南見

謝謝您

himan.chen

himan.chen
個人積分：612分
文章編號：66082779

612分

樓主

2017-10-14 0:26

571044549 wrote:
那您要加油了大哥.....(恕刪)

要加油？？？哈哈， OK!

joncehome1@gmail.com

joncehome1@gmail.com
個人積分：5079分
文章編號：66084148

5079分

35樓

2017-10-14 8:49

phalex2 wrote:
有些區域還在成長有些區域價格太便宜
目前房價已經到底了不太可能崩盤

房子會不會漲價很簡單看長期都市有沒有在成長就知道了...
房地產最大的風險是政府惡性干預房市走向不然也沒有2012~2016這段了

政府打房讓建商投資客收手不願意投資那只會造成城市發展遲緩
對於紓解舊市區的壅塞沒有幫助

房價真的到底了？
台灣未來10年內20~30歲的族群人口減少超過100萬人
20~30歲的族群是主要租屋的族群
租屋市場少了100萬人難道不會有影響嗎？
需求大量減少下房價如何支撐

lucc543

lucc543
個人積分：455分
文章編號：66244995

455分

36樓

2017-10-29 4:59

這問題我覺得不用拿來討論，我股市和房市都有投資了很多年，你要問哪個賺錢？當然是房地產不要懷疑，也不用去拿出來一堆數字來分析。如果您有兩千萬想拿來炒股，網路下單要看盤看準價格分批進場，非常麻煩，就算矇到績優股，每天睡不好也影響到生活品質。每天漲漲跌跌心煩意亂，又不是公司大股東。房地產可以住也可以租人，不是只算房價漲跌的價差，那是投資客概念，不買房你還是要找房子租，租金成本其實也要算進去，如果有車更是麻煩，晚上雙北巷子內車子停的前胸貼後背的，到最後逼的你一定要買個停車位，一勞永逸。買房賠錢是眼光太不精準，又不考量自身貸款能力，房子自住不賣都會變成負資產，更不用提花錢裝潢整修花個兩三百萬，跟投報率無關，真的想當投客眼光要精準一點，挑股要挑會漲的買房當然也要挑會漲的，如果房市不幸崩盤就把原來的房子租掉或賣掉自己搬去住，沒賣也不會損失，人總要有地方遮風避雨啊！房價跌大部分是因為交通機能都還不完備，連自己嫌遠、生活機能差就不要投資，房子就是房子，就當小房換大房就好，放十年會跌在下實在不知是買在哪，買房買到跳樓，不賣還增加一間兇宅真是蠢蛋