台北捷運板南線的優勢是什麼？ (第4頁)

spotlight228
個人積分：53分
文章編號：65991935

53分

31樓

2017-10-05 2:21

pyang3 wrote:
為什麼有一種氛圍，好像板南線是最強的捷運線呢？
有些廣告也把板南線稱為黃金線
請問板南線有什麼特殊性是別條線沒有的？...(恕刪)

1. 板南線是台北都會區的「中軸線」，除了位置居中，延展的長度腹地也長，而且貫穿台北都會區最精華的商圈和雙北核心區，都會發展的底氣能量就是在這條線上匯聚

2. 板南線是唯一和大台北三個多鐵共構車站都交匯的捷運線，這注定了它結構性、不可取代性的樞紐黃金軸線地位

所以都市化過程中，即使當人口紅利消失....支撐這條黃金軸線的力道還是最強(因為人文薈萃就是往這邊集中)，反而那些孤懸於外的偏遠又沒有特色的重劃區(ex:林口)長期被替代掉、受到衝擊會大

23015432

23015432
個人積分：273分
文章編號：65994244

273分

32樓

2017-10-05 10:25

a0300080 wrote:
有錢人則是直接在市區買house，但富人區都遠離捷運站，還是開車上下班
只有台北市，中產階級刻意往捷運站旁擠，樓下鹹酥雞、旁邊捷運站，住在環境跟賽一樣的地方，省到了交通費沾沾自喜，跟所有住在正常環境優美郊區的人說location、location、location
至於富人階級住在捷運站旁邊的現象，在台北只能說捷運站剛好在台北部分重劃區，以大直來說，水岸房鐵定比捷運宅來的貴爆多，捷運一直都不會是白領以上、富人階級的考慮點
譬如樓主，他天天開車，捷運對他就是浮雲

a0300080 wrote:
我在台北市上班，但我住在林口，林口就是媲美歐美郊區環境的地方
我每天開車40分鐘到台北辦公室（我之前在北市坐捷運到辦公室也要40分鐘）
但林口道路筆直、新大樓林立、社區旁邊沒有鹹酥雞

說真的

看你的留言

就像一些中南部上來工作的

都喜歡說自己是台北人一樣

我真的認為是自卑感作祟

grason00

grason00
個人積分：21282分
文章編號：65994548

21282分

33樓

2017-10-05 10:44

其實每個人想法不同
有人寧可住遠一點房價較低的地方,每天開車上下班通勤
有人要住到捷運站方便的地方
有人一定要住在北市都會區,寧可花上千萬買中古的小坪數公寓

所以週邊的林口土城板橋中和甚至是淡水基隆
應該也住了不少"台北上班族"
尤其是開版大說的藍線經過的板橋土城

我有朋友在南港上班,卻住在基隆
每天開車上下班通勤
問他為何不直接去南港附近買房,交通又方便有捷運有高鐵有台鐵
住在基隆這種房價漲不起來,冬天常下雨的地方
他說南港房價買不起,在南港買公寓,可以在基隆買到透天