豪哥大 wrote:
這樣講就不對了包租...(恕刪)
別過度美化出租不繳稅的違法事實了
台灣人對這點的觀念還是稍嫌薄弱
就好比公司聘請員工要額外負擔勞健保
跟你說如果要投保的話工資要砍低一點
本來就是公司要負擔的為什麼要員工吸收?
敢作出租的生意就不要怕負擔成本...
ketsu019 wrote:
所以有些人就是會為了錢不惜當共犯
相信豪哥大您絕對是守法納稅的好公民
對包租公來講,房子只考慮地點地點地點
近捷運生活機能完善的不敢說搶著租但也沒啥好怕的
房子出租重點在符不符行情,不是含不含稅
囉嗦我換下一組繼續談就是了
反正591丟上去再加強曝光最多也花不到一週
Drango wrote:
台灣每間公司幫員工投保勞健保，薪資是真的被砍了一點，有哪個人跟公司談薪資三萬，入口袋的就是全額三萬?
呃...請問您知道勞健保費有分勞工負擔跟雇主負擔，而且雇主負擔是勞工的好幾倍嗎??
現在公司全部要轉嫁給勞工負擔也是合理的嗎?? 台灣人對這點的觀念還是稍嫌薄弱
Drango wrote:
房東靠出租賺錢，房客報稅造成支出增加，當然就會提高租金。
這不就回到之前討論的，報戶籍有沒有造成房東支出增加?? 提高的租金是不是真的只COVER多出來的成本??
Drango wrote:
不要認為不合理，不管是買東西或是吃東都一樣，成本提高，永遠都是付錢的買單。
沒人認為不合理啊，如果能報稅對一般有繳稅的房客也是可以拿來抵稅
但就像開發票跟刷卡一樣，店家說開發票跟刷卡各加10%您也認為合理??
內文搜尋
從 APP 打開
X