• 4

建物該不該設計雨遮呢?雨遮好用嗎?

風兒輕輕吹 wrote:
雨遮 登記坪數 ...(恕刪)

我喜歡樑柱外推的雨遮,這樣的雨遮不會太大而且可以有效的擋雨跟日曬,室內沒有樑看起來就是爽。
fcj2826 wrote:
我喜歡樑柱外推的雨遮,這樣的雨遮不會太大而且可以有效的擋雨跟日曬,室內沒有樑看起來就是爽。

正確!目前的建築觀念就是樑柱外推,不僅室內變寬闊,還可減少日曬節約冷氣耗能。

papasi wrote:
如果我沒意會錯的話...(恕刪)


綜合上述的討論,推測一下未來建商的做法:
1. 不採用外露樑的作法了,反正外露樑之間的空間也不能做雨遮。
2. 還是採用外露樑的作法,讓室內比較方正,但不做雨遮節省成本。
3. 還是採用外露樑的作法,也作適當的雨遮發揮功用。
以後採第3項作法多作雨遮的建商,是不是反而是佛心來了......><
common1021 wrote:
綜合上述的討論,推測一下未來建商的做法:


根本不用推測.....

去看還沒有登記雨遮的時代的房子是怎麼蓋的,答案就出來了啊...

common1021 wrote:
綜合上述的討論,推測一下未來建商的做法:
1. 不採用外露樑的作法了,反正外露樑之間的空間也不能做雨遮。
2. 還是採用外露樑的作法,讓室內比較方正,但不做雨遮節省成本。
3. 還是採用外露樑的作法,也作適當的雨遮發揮功用。
以後採第3項作法多作雨遮的建商,是不是反而是佛心來了......><


2跟3都一樣吧,只要有外露樑就會有雨遮的效用,不需要特別做
而且現在很多房子都這樣蓋了
不是所有土星環(樑柱外推)都當雨遮登記吧,至少我買的沒佔到權狀面積,把這樣搞的建案提出來讓大家知道比較實際
jgigoke wrote:
不是所有土星環(樑柱外推)都當雨遮登記吧,至少我買的沒佔到權狀面積,把這樣搞的建案提出來讓大家知道比較實際

自從有這篇報導後,應該是沒人敢明目張膽的亂搞了,這已經是4年前的事!

聰明的會分攤在單價中銷售,而且外露樑柱看起來更氣派,價格再微調一下也就沒感覺嚕。
THE666 wrote:
根本不用推測......(恕刪)

我早前買的電梯華廈就是沒雨遮的...
所以每戶都自己做各式樣的雨遮跟鋁窗~XD
也就是眾人嫌的市容,不然說實在當初都還沒做時房子也漂亮

後來買的有雨遮,但有鍛造圍欄可應用的雨遮
視野也不會像深窗受限
且雨遮邊緣是洗石子,外觀挺耐髒
素還真真真 wrote:

自從有這篇報導後,...(恕刪)



是啊,就連多種一棵樹也是分攤在單價中,反正都沒在權狀中嘛,當大家都沒把土星環當雨遮灌到權狀裡,那我就買單價低自己喜歡的就好

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?