不曾擁有超跑，一直說法拉利有多好多不好，合理嗎？同理，不曾擁有房產？

pyang3 wrote:
一個有建設性的討論版，應該是由「經驗」與「知識」做基礎吧？

不管你是要多，還是要空，好歹請你：
1)　曾經買過房子
2)　曾經賣過房子
3)　曾經擁有過房子
4)　計畫要買房子，因此花了心力研究了房地產
5)　喜歡房地產這個項目，因此花了心力研究了房地產
1-4 我都沒有
5 我不喜歡房地產,有需求合理我會買;我30歲前看過的房子,可能比你現在看過的多,因為工作,這也要嘴嗎?


就好像你喜歡跑車，就算買不起，至少對你喜歡的車子要了解啊
0-100的加速是多少，價位多少，品牌的歷史，你好歹要懂一點吧？
而不是連法拉利是哪一國的都不知道，就跳進來戰GTR比458厲害？
全世界第一台汽車是賓士發明,普及化是褔特......你知道嗎? 這我就多嘴了!!

最近很多言論實在是讓人無言
一看根本就是「沒擁有過房子也不想買房子更不想懂房地產」的幻想文
如果幻想可以寫成論文，那大家早就是博士了

從沒繳過稅就想戰稅則
稅則可看看國稅局的條款和法源,也可以問...
從沒買賣過房子就想戰仲介費的趴數
所以你買東西全沒砍價或要求打折,不管你有沒有經驗?
從沒去過台中就想戰七期的價值
20年前7期都是空的,小工廠,農地;發展是由文心路/公益路/大敦那裡一帶延伸而來
要感謝的是第一廣場的没落,廣三百貨引來新光百貨,金錢豹和MOTEL四散,原來的朝馬轉運站移到現在的中港轉運站
還有,我不是台中人
從沒買過法拍屋就想戰法拍的眉角
法拍的設定是給特定族群在搞的,和台灣很多產業一樣

帳號被浸豬籠馬上再開一個上來瞎扯
真的是劣幣逐良幣
奉勸一句，偶而做做白日夢ＯＫ，天天做就叫做蠢...(恕刪)

gt730730 wrote
假設一個剛入公司的新人 一進公司還搞不清楚公司文化與營運方針

就開始批評公司管理 營運 或是 主管帶人管人的方式

而你是公司 高階主管 董事 老闆 會覺得他的觀點是有經驗有參考價值的嗎?...(恕刪)

pyang3 wrote:
一個有建設性的討論...(恕刪)

Arki wrote:



這麼說來，

...(恕刪)

pyang3 wrote:
一個有建設性的討論版，應該是由「經驗」與「知識」做基礎吧？

不管你是要多，還是要空，好歹請你：
1)　曾經買過房子
2)　曾經賣過房子
3)　曾經擁有過房子
4)　計畫要買房子，因此花了心力研究了房地產
5)　喜歡房地產這個項目，因此花了心力研究了房地產

就好像你喜歡跑車，就算買不起，至少對你喜歡的車子要了解啊
0-100的加速是多少，價位多少，品牌的歷史，你好歹要懂一點吧？
而不是連法拉利是哪一國的都不知道，就跳進來戰GTR比458厲害？

最近很多言論實在是讓人無言
一看根本就是「沒擁有過房子也不想買房子更不想懂房地產」的幻想文
如果幻想可以寫成論文，那大家早就是博士了

從沒繳過稅就想戰稅則
從沒買賣過房子就想戰仲介費的趴數
從沒去過台中就想戰七期的價值
從沒買過法拍屋就想戰法拍的眉角

帳號被浸豬籠馬上再開一個上來瞎扯
真的是劣幣逐良幣
奉勸一句，偶而做做白日夢ＯＫ，天天做就叫做蠢

graygod wrote:
我們來看看經典的筆戰圖
金字塔
你可以發現資格戰只比髒話高一層