happywork01 wrote:
5年來總計有超過140萬的成交量，占總房屋數的15%。
你認為140萬是內政部在編故事？說一句"編故事"就想掩蓋事實，太鴕鳥心態了。
你只拿出20%的頭款，卻幻想自己已經擁有100%的房子。
只敢往下去笑還沒買房的人，卻不知道已經灑灑的被140萬賣房的其中之一賺走了100%的房價。
你被套牢是沒辦法的事。痛苦也是沒辦法的事。
你有本事就繼續炒上去，炒到那140萬人受不了，加倍向你買回，你就贏了。
沒本事的話就等著房價修正到你受不了，到時候看看是不是編故事。
我講套套買房1000萬要貸800W..空空就可以直接有1000萬現金怪怪的,出發點就不對等好嗎?
你跟我編這麼多故事幹嘛~
話說動不動就說人套牢也太好笑了..我現在持有的房子(也只有雙北2間房加一個多買的平面獨立車位..不多啦)早都沒貸款要怎麼套~
我現在只關心我被動收入(150W~~200W目標)可以讓我再幾年就可以4X歲退休就好了
誰還在這跟你在玩這遊戲..
ltelung wrote:
2014manyGG wrote:
2014的魯套套,買了總價1000萬的房,貸款800萬.
2014的空空,不買房,身上有現金有1000萬
好像哪裡怪怪的..^++^
happywork01 wrote:
2014有200萬的人，貸款去買1000萬的房子。開始背800萬債務，當多多。
賣房子給他的人，就把房子換成1000萬現金。等待低點買回，當空空。
看起來蠻順的，沒有違和。
一個原本有一間房，一個原本有200萬。
本來有房的就比200萬的要更有錢。可是這一賣，立場對調，顛覆了傳統。
背房貸而有房的(多多)並沒有比賣房的(空空)更有錢。這大概就是大大覺得怪怪的地方吧。
你說：好像哪裡怪怪的..
我說有人買1000萬就有人拿到1000萬。
完全沒用不客氣的語氣講話。也沒設定你是多或空。
ltelung wrote:
可以這樣編故事..真行..大笑
而你一回話就想引戰，用不客觀的話 「大笑」他人在編故事。
你禮貌客氣，當然他人也禮貌回應。又何必要先講這種嘲笑人的話呢？
，忘了說被動收入早就破百囉(一年十來萬左右增加中)
，還有編故事的就不要再凹了，難看啊
，這個夢會不會讓你覺得不真實
內文搜尋
從 APP 打開
X