• 19

給台北遊子的建議

himan.chen wrote: 50歲, 你是拿回723萬..



這個例子太弱了吧
一聽就不想存了


20年可以發生多少事情
你本金一毛錢不能拿出來
50歲時送我723萬,是有啥路用,還不算通膨
賓士S class都變成600萬了
當初300萬的房子都變成1200萬了
pyang3 wrote:
這個例子太弱了吧一...20年可以發生多少事情
你本金一毛錢不能拿出來
50歲時送我723萬,是有啥路用,還不算通膨
賓士S class都變成600萬了
當初300萬的房子都變成1200萬了(恕刪)


通膨2%來算. 20年後 445W 等值於現在300萬
725 - 445 還賺了280W, 300W賺280W 你不想要!!!??有骨氣!!

再者, 台北過去15年房是從SARS開始漲到2014漲了三倍
如果你認為接下來 20年, 還會再漲3倍, 3000W的房子會被9000W,
帝寶2E會變6E, 那就去買吧~~那是你對未來投資的眼光..God Bless you!

再次說明
我要強調的是用 "善用你的第一桶金去滾下一桶" 而不要一剛始就all in 在一個房子, 損失去滾被動收入的機會!!
真的,

一買一賣就至少損失6%,還不含其他雜費,
每換一次屋就損失總資產快要一成,
如果貸款很多的,槓桿下去,交易成本更是大於一成很多,

除非房價還能漲,否則人生能花費多少次這種交易成本
himan.chen wrote:


通膨2%來算. ...(恕刪)


是20年賺280萬,不是突然給我280萬,差很多
說真的,如果我只有三百萬,有保單跟我說現在投300,20年後double給我,我也不會買
電視上每天天災人禍報給你看,誰跟你講20年後會怎樣?
而且,不用20年,你我都不會是台灣籍了,想那麼多?

對北部人,家裡有點資產的人
這根本就不算錢
所以年輕人都拿300萬去買車了,畢竟年輕只有一次啊

30歲能存到300萬,表示開始工作後一年能存50萬,這種人幾乎都是年薪破百
台灣年薪要破百,都是拿肝去換的
他們會甘於吃爛穿爛用爛,只是銀行裡有點現金?

我覺得你的數學沒問題
但是沒考慮人性
現代人習慣活在當下
你沒看到年輕人都月光族嗎?
我們父母那代有誰會月光族?都馬是有一塊存一塊
我個人年青不會想,2000年股市輸掉2桶金斷頭,2008股票輸掉1桶金,還好還剩1桶金,當頭期款買房,有時候保守買房是不錯的選擇。投資股市不容易,偶爾會遇到畢業潮。買房不容易畢業(我沒建議現在買),我覺得有能力,有需要就買,想預測未來的走勢,再買。真能預知未來(房市或股市),早成首富。
樓主的論點也不錯。

pyang3 wrote:
是20年賺280萬...說真的,如果我只有三百萬,有保單跟我說現在投300,20年後double給我,我也不會買

30歲能存到300萬,表示開始工作後一年能存50萬,這種人幾乎都是年薪破百
台灣年薪要破百,都是拿肝去換的
他們會甘於吃爛穿爛用爛,只是銀行裡有點現金?(恕刪)


300萬只是個舉例...你要用100萬去算也可以
複利4.5%不就是慢慢滾!?

在台北三十歲年薪百萬, 絕對不在少數...如果你沒有, 不代表其他人沒有
而且你更應該檢討過去6, 7年工作的表現..
是入錯行?還是自己沒有讓自己加薪換工作的籌碼!?請看原文第三點

不是每個年輕人都像你講得這樣不堪...
他們受的教育, 語言能力跟國際觀~~都遠勝我這一代...
只是更懂得CP值跟自己想要的生活...
我是不知道你幾歲?除了數落年輕人的不是..你的建議是甚麼!??分享一下吧!?

題外話...現在保險我聽過最好的..也頂多20年滿期把滿期保險金全部退還再加上終生保險保障
如果有滿期保險金"Double" 退還, 再加上終生保險保障~~
一堆人會搶著要!! 但保險公司一定會破產!
himan.chen wrote:



300萬只是個...(恕刪)


比我不準啦
我是海歸
畢業後第一份工作就超過百萬

我不怎麼存錢(身邊還是會留些錢,但不算是真的在儲蓄)
因為我知道不管我怎麼賺
也賺不過未來父母留給我的
一堆人雙北隨便留個幾間,沒幾億也有幾千萬
所以我說,50歲給我幾百萬,其實沒多大感覺

因為那時候我的身價都過億了

為什麼我說買股票殖利率有可能是空?
我也買過公認肯定穩的股票啊,一買就套牢啊
我也買過未上市股票啊,更慘,一買變壁紙,股東會連根香蕉也沒有
這種事情經歷個幾次,誰還會對股票放心?
你要說這叫做不夠認真?
靠,就跟你說年薪破百的三十歲人,大多是處理跨國的業務,或是帶個小team,在公司就累得要死了
真能「雙修」的人,十個人大概有一個而已

但是就我所知
像我這種人很多啊
百萬年薪在公司都馬很累
所以花錢相對不手軟
這叫做犒賞自己啊

而且我哪裡有數落年輕人?
我自己三十幾歲啊
我只是說你的數學沒問題
但是沒考慮現代人的「人性」

himan.chen wrote:

再次說明
我要強調的是用 "善用你的第一桶金去滾下一桶" 而不要一剛始就all in 在一個房子, 損失去滾被動收入的機會!!..(恕刪)



不要all in 在一個房子, 卻要all in在投資市場
然後希望年年獲利?
40歲的人還講這樣的話我也是笑了

pyang3 wrote:
比我不準啦我是海歸...因為我知道不管我怎麼賺
也賺不過未來父母留給我的
一堆人雙北隨便留個幾間,沒幾億也有幾千萬
所以我說,50歲給我幾百萬,其實沒多大感覺(恕刪)


很好阿~~你有個富爸爸~~
雖然我認同年輕人不要太苛刻自己, 但也不該"花錢不手軟"這種極端想法!
花該花的~~休閒娛樂不一定就是花大錢才開心...年輕人的確是不用怕花錢更要懂得賺錢!!
投資4.5%已經是基本的年報酬率...當然還是得做功課!!
我也不贊成去玩未上市股跟融資卷 風險太高~~

回到正題...那你建議2,30歲年輕人又沒有像你這樣幸運有富爸爸的人該如何規劃他的理財!??
還有嘴巴乾淨點~~別靠來靠去!!

Richard Chou wrote:
不要all in 在一個房子, 卻要all in在投資市場
然後希望年年獲利?
40歲的人還講這樣的話我也是笑了(恕刪)


要不要all in 是個人投資的選擇..
again, 4.5% 是指台股年均的殖利率.不算買賣賺賠~~
用我這種方式理財滾被動收入的大有人在...有空多看一下投資理財版吧!!
一堆人用這種模式都在4, 50歲前,財富就自由了 (被動收入大於生活支出)
那可以請問你的建議?分享一下!?

BTW, 每年股利股息進來的時候, 我的確是都笑得很開懷!!FYR.
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?