• 22

被房仲呼巄騙了一次斡旋。


happywork01 wrote:
以後都先問賣方底價吧,不說底價或底價不合轉頭就走。
以後都先問賣方底價吧,不說底價或底價不合轉頭就走。


我想買房子除了是投資客外,可以輕易知道仲介的底價,其他一般自住客都沒這麼容易吧。

仲介就是開一個高高的價錢讓人慢慢殺,台灣人也愛殺價這一套,該怪誰?

況且現在房子也沒有不二價,每一間都是不同價錢,就算是同一個社區同一個房型也都有不同的價錢。

賣方想賣高,買方想買低。

況且下斡旋金不成交,仲介本來就得把斡旋金還回來,這本來就是他的工作,何來麻煩?

還有我買第一間房子的時候,就是剛好碰到認識的朋友知道對方的買價,所以一直不願意加價,到後來就破局了。

只能說有緣就買得到,無緣就算了。繼續看下一間而已。房子多得很,只有價格問題。
我之前就遇過~~買賣本來就是你情我願~價格合就成交~不合談什麼斡旋?莫名其妙?我預算只有2千5百萬~當初就要仲介幫忙找我預算內或價差不大的屋子~~結果房仲連續找4間開價都在5千萬左右的房子~~硬拜託我去看房子先~然後再出價斡旋~~我就很不耐煩說我預算只有開價的一半你怎麼不找價格接近的~~~屋主怎麼可能降那麼多?房仲一直盧說~出價看看嘛不然叫我再加1千萬試試~他再去跟屋主努力看看~我就很不爽的說~我為甚麼要被你們房仲牽著鼻子走?我預算就這麼多~為甚麼要我增加預算?更何況當初要你找跟我預算接近的~~結果你卻都找超過我預算一倍有餘的房子~~這是怎樣?後來他再打電話我都一律打槍~~
遇到這種事情一定會不開心
因為買方就表明多少買了
仲介千方百計弄到了斡旋再回來說屋主很硬
重點是買方就沒有急著要買阿,也沒有說買不到會崩潰阿
當然感覺很差,可以換個有sense的房仲了

happywork01 wrote:
連著看了好一陣房子,...(恕刪)
我2003年之前買的房子都沒用過斡旋。

2003年買在士林的房子,也沒下斡旋。仲介直接把我的出價電話屋主,回電當面叫我加價。
我加了50萬就成交了。直接在東森的店交訂金,隔天簽約。

一堆人說沒斡旋沒辦法談,怎會?
搞不懂怎麼會有人說斡旋不重要

斡旋就是訂金

社會上多少人出一張嘴說說而已

情況一
今天買方口頭說出1000萬
仲介忙個半天
賣方也同意要賣了
買方突然說啊,我老婆不給我買
莊孝維

情況二
今天買方說出1000萬
仲介忙個半天
賣方也口頭同意要賣了
雙方約出來簽約
賣方突然說啊,我老婆說沒有1100萬不賣
莊孝維

所以斡旋非常重要

斡旋不僅保障買賣雙方也保障仲介
斡旋不重要.當然啊.合約也=不重要可以毀約啊(哈哈大笑
同意yobi大所講的騎驢找馬論,斡旋單的價值在於獲取另一張更高價的斡旋單,依此類推,所以只要不是最高價的那張單,是絕對不會成交的,這當中又牽涉到個資是否洩露的問題了!
happywork01 wrote:
我2003年之前買的房子都沒用過斡旋。
2003年買在士林的房子,也沒下斡旋。仲介直接把我的出價電話屋主,回電當面叫我加價。
我加了50萬就成交了。直接在東森的店交訂金,隔天簽約。
一堆人說沒斡旋沒辦法談,怎會?


那是你沒碰到啊.....

如果大家都是言而有信,說到做到,仲介何必去弄個斡旋?

happywork01 wrote:
斡旋這東西被仲介發明...(恕刪)


還是你乾脆說發明仲介前都自己買賣,還是不如就自己私下買賣就好
簡單也不會有什麼斡旋問題
Poli Bear wrote:
同意yobi大所講的騎驢找馬論,斡旋單的價值在於獲取另一張更高價的斡旋單,依此類推,所以只要不是最高價的那張單,是絕對不會成交的,這當中又牽涉到個資是否洩露的問題了!

我也同意。

斡旋只是仲介發明來保護本身的玩意。根本不保障買方。

要保護買方,就直接洽屋主,買賣當場或電話談成,交付訂金。

已經有實價登錄了,不要再被仲介騙得團團轉。
以前沒有斡旋時,成交都比現在快。
現在有斡旋,成交效率反而低。斡旋單被拿去大玩權謀。難怪房價節節高。

再次呼籲:
不要再下斡旋了,價格那麼透明了。要賣不賣一句話,不要再聽仲介的543。
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?