• 7

最近房租到底漲了多少。


linext wrote:
豪哥最近老被打臉,小弟才打過它一回去
,這回換我拿椅子看戲~哈哈哈!





豪哥大 wrote:
我不覺得有什麼火氣...(恕刪)


有沒有火氣不關咱的事,

只是您那讓人覺得很不禮貌的回文,
引起了happy大 的正面回應,
接著又主動挑起戰火,
人家 happy 大也很紳士,有去有回的正面回應您,
然後....您就縮掉了.....

您這樣是對你這樣是對正面回應你的happy 大很不尊重,
也有失您在這版上長久建立起來的專業形象啊~
而且也辜負我們這些樓下看戲的期待~~


PS : 為了看一齣好戲,淋點雨,受點風寒是值得的~

linext wrote:
豪哥最近老被打臉,小弟才打過它一回去
,這回換我拿椅子看戲~哈哈哈!


我旁邊還有空位!!
不要擠到我前面去啊~~
5年前租6000

現在租8500

你說呢?

(8500-6000)/6000=41.6%



一堆人還挺無聊的
打臉從來都只存在自我幻想中
事實卻是連摸都摸不到只能意淫
重點還是如題:房租到底漲了沒有?
既然政府統計已經連漲30個月,你還懷疑嗎?
有圖有證據,沒圖噴空氣。7年沒漲租了。



豪哥大 wrote:
重點還是如題:房租到底漲了沒有?
既然政府統計已經連漲30個月,你還懷疑嗎?
...(恕刪)

程度果然真的是很差,文章都看不懂,就說不夠專業了還要硬吹。
說甚麼政府統計,我的統計也是漲阿。
happywork01 wrote:
9間中古屋每間2萬,1間新成屋5萬。平均就是2.3萬
現在房價一下暴漲,投資屋變多了。賣不出去的話只得出租。所以出租的新房變多了也變便宜了。
7間中古屋每間還是2.1萬,3間新屋每間4.2萬。平均就是2.58萬。...(恕刪)

要反證的話是要提出,新成屋出租的比例並沒有增加,有含家具的比例並沒有增加,新裝潢的出租屋都沒有增加。不然只是漲個假象。
不過你在房產上的經驗這麼少,量你也提不出證據。就如提不出證據來佐證自己的經驗,還想貶損我這個68年就買房,一生買賣過無數次的人一般。只會自打腫臉,充豪(有住室內200坪以上嗎?)、充哥(在房產版你只配當弟)、充大(大哥?)。
呵呵! 各位搬椅子的看官,
不是小弟好鬥,也不是得理不饒人。人敬我一分,我都敬人三分。

只是小弟開的樓,有人來踢館,當然得維護。
也不是踢館不行,但如果用霸凌的方式,理說不到一分,就先想損人九分。那就看拿不拿得出本事,沒本事就是他自取其辱,真的不是小弟好鬥。

不好意思,讓大家看笑話了。
據本人親友(在信義區101附近的隔間套房有幾十間)
好像都沒聽說他們漲租
不過他們都是舊房子

別人的就不知道了




跟風一下,4年我給他漲了5500。不含管理費丶水電瓦斯丶網路。
joncehome1@gmail.com wrote:
中正大學這附近的套...(恕刪)


幾年前是幾年?

大約12、13年前左右,月租4000的已經堪稱高級套房了

平均是2、3千
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?