豪哥大 wrote:我不覺得有什麼火氣...(恕刪) 有沒有火氣不關咱的事,只是您那讓人覺得很不禮貌的回文,引起了happy大 的正面回應,接著又主動挑起戰火,人家 happy 大也很紳士,有去有回的正面回應您,然後....您就縮掉了..... 您這樣是對你這樣是對正面回應你的happy 大很不尊重,也有失您在這版上長久建立起來的專業形象啊~而且也辜負我們這些樓下看戲的期待~~PS : 為了看一齣好戲,淋點雨,受點風寒是值得的~
有圖有證據,沒圖噴空氣。7年沒漲租了。豪哥大 wrote:重點還是如題:房租到底漲了沒有?既然政府統計已經連漲30個月,你還懷疑嗎?...(恕刪) 程度果然真的是很差,文章都看不懂,就說不夠專業了還要硬吹。說甚麼政府統計,我的統計也是漲阿。happywork01 wrote:9間中古屋每間2萬,1間新成屋5萬。平均就是2.3萬。現在房價一下暴漲,投資屋變多了。賣不出去的話只得出租。所以出租的新房變多了也變便宜了。7間中古屋每間還是2.1萬,3間新屋每間4.2萬。平均就是2.58萬。...(恕刪) 要反證的話是要提出,新成屋出租的比例並沒有增加,有含家具的比例並沒有增加,新裝潢的出租屋都沒有增加。不然只是漲個假象。不過你在房產上的經驗這麼少,量你也提不出證據。就如提不出證據來佐證自己的經驗,還想貶損我這個68年就買房,一生買賣過無數次的人一般。只會自打腫臉,充豪(有住室內200坪以上嗎?)、充哥(在房產版你只配當弟)、充大(大哥?)。
呵呵! 各位搬椅子的看官,不是小弟好鬥,也不是得理不饒人。人敬我一分,我都敬人三分。只是小弟開的樓,有人來踢館,當然得維護。也不是踢館不行,但如果用霸凌的方式,理說不到一分,就先想損人九分。那就看拿不拿得出本事,沒本事就是他自取其辱,真的不是小弟好鬥。不好意思,讓大家看笑話了。