• 10

那些國家的首富不是靠房地產??

是不是首富不重要,重要的是富豪....
Ra77 wrote:
人家問的是'首富'...(恕刪)
sweetmelody wrote:
是不是大約可以這麼看 ? ?
買賣時,以公司產品前景或建設內容為主要考慮的,算是投資 。
相對的,以公司新聞,公司股價或房地產價波動價差為主要考慮的,算是炒作。

這樣區分太模糊了
而且你提的兩個選項並不是一定只能選一邊站
也可以整合一起評估
那樣就又分不清楚投資或炒作了



樓上剛好舉一個醫生為例
其實以他的投資術究竟算是投資或是炒作!?
這個答案可能就會隨著不同人的主觀觀點而有不同答案了

股神巴菲特也是一樣
認為他是投資或炒作,其實都有某些論點可成立
以簡單的立場看他是算長期投資
但以另一角度來看,因他的大量投資造成標的物價值大增,這似乎也算是一種炒作


辰小風 wrote:
這樣區分太模糊了樓...(恕刪)


要看他們本人的心態,是很模糊。

(1) 我無法一篇新聞就評論謝醫師。

(2) 巴菲特數十年習慣不像只按照新聞或熱門股這種單一原因入手,也不像因為新聞或炒作而脫手 (例如他買 IBM,自認投資失敗才退出),至於不能判斷而追巴菲特入手 IBM 的,並不是巴菲特的目的 (炒作)。
墨西哥首富(史林)是靠房產起家的 玩房地產賺到錢之後才開始轉向其他產業
基本上當一個國家開始起飛時 首富一定是玩房地產或是財產與與房地產關聯性很高的人 當發展進入高原期之後才會改由實業家出頭
羅馬共和的克拉蘇如此 鍍金時代至20世紀初的美國那票鐵路大亨也如此
孫正義 柳井正 之前的堤義明 森泰吉郎還是如此

所以就個人的角度而言 放眼東亞地區 除了工業化程度已經進入高原期的日本會連續出實業家首富
而其他地方還是以房地產大手為主 其實挺正常的
但是老共跟印度下一個首富應該就不會跟房地產有太多連結了
松鼠 松鼠 搖一搖尾巴 兔兔 兔兔 拉一拉尾巴
或許樓主因為標題寫了首富而倍受攻擊, 但全世界有非常多有錢人因投資房地產獲得了一般人幾輩子也賺不到的錢.房地產不一定是賺錢的唯一途徑, 但許多人卻因不懂房地產一輩子是窮人(因為也不懂得經商投資), 只能出賣自己的時間及肉體, 說錯了是勞力.
sweetmelody wrote:
要看他們本人的心態,是很模糊。
(1) 我無法一篇新聞就評論謝醫師。
(2) 巴菲特數十年習慣不像只按照新聞或熱門股這種單一原因入手,也不像因為新聞或炒作而脫手 (例如他買 IBM,自認投資失敗才退出),至於不能判斷而追巴菲特入手 IBM 的,並不是巴菲特的目的 (炒作)。

所以只憑檯面上公開的新聞或資訊就認定某一掛人是炒房心態(或炒作其它標的物)
其實就不是一個客觀的看法了

炒房,炒股
這個詞本身就是一個帶有情緒性的主觀形容

==============

巴菲特就是多方因素整合評估
所以你前面所列的投資或炒作定義,原則上無法套用下去區分

一開始就給錯誤的資訊
台灣隱形富豪,

問題是,台灣首富明明就是靠製造賺錢
你硬要忽略這點

如果你要說隱形富豪
我可以問一下,你在台北有房嗎?爸媽的也算
價值多少錢?

依照隱形富豪理論
那台北只要有房的人,人人都是富豪

哥倫比亞 是毒梟 所以不是靠炒房地產
有錢人因為某些能力有錢 比如醫生 有了錢 自然有辦法作資本操作
沒錢人因為沒能力 也不專注在提升自己的專業上 所以異想天開 把時間專注在如何一步登天 比如 "資本操作"

最終 沒錢人辛苦一輩子 只是替銀行打工 把自己口袋的錢拿去貢獻給有錢人而以
炒勒? 談投資怕都還沒資格


停工很多人都知道了
就他不知道而已
Julius Caesar wrote:
他說的Plam Jebel Ali的確因2009年金融危機停工至今都沒有打算再繼續興建。

Nakheel Chairman: No Immediate Plans To Restart Palm Jebel Ali

值得一提的是原本計畫開發三個島,不過蓋完棕櫚島後,另兩個島都停工中。

中間的就是棕櫚島,左右兩個島目前的確是空地…(恕刪)

ake999 wrote:
香港 中國 的首富都...(恕刪)



應該沒有辦法知道 各國首富擁有幾個人頭 然後還有幾間房.一年買賣多少房...

你有100元炒樓賺了80元
我有1000元炒樓賺了100元

誰靠炒樓賺了大筆錢?
這種問題有點無聊喔!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?