• 4

(轉貼)擠破頭的北市首座公宅入住後卻心驚驚

sunnight123 wrote:
不是說興建社會住宅...(恕刪)

興建社會住宅本來就不會有太大影響 國外都有再蓋
除非是炒作上去的價位太誇張 會掉是回歸合理值
不是因為附近有社會住宅

不過 喜歡買家有閒錢的就會另外買自己喜歡的啦

還有 樓主最主要講的是鄰居問題 這個不管在哪居住都會遇到
只是住戶越多 通常糾紛也會跟著比較多啦
不管公家民間的都一樣 因為不好管理

就算戶數少的 甚至透天 剛好鄰居有住精神異常的
結論也是一樣~~
社會住宅等等福利 有點類似樂透煙火秀 不勞而 大收穫 的成分居多。
認真一點地當傻瓜 拼命去賺錢 ,每天累得半死,
結果過得比裝可憐不用工作的的爛人還慘。

政府、社會都在鼓勵不勞而獲。

在台北市低收無收入者一人每月1萬5千,
夫妻共3萬,再加兩小孩還變6萬,還有零零總幒的補助,你說他們想工作嗎?
小孩成年了,父母也會阻止他們有收入,繼續階級沉淪。
不高興可以不要住,沒人拜託你去住,就留給想要住的人吧!!!!!!
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
依照純空空的想法。
公宅本來就是無殼蝸牛的目標,但是現實是殘酷的,因為只想便宜,自然就吸引負擔不起高房價的水準的人聚集。
這是比率問題。

不要說公宅會有這種人,一般透天別墅也是有人專門在作資源回收。
我之前就去過台中朋友家(軍功路那附近),還算新的社區透天,土地是持分的,第一戶就是作資源回收,資源回收的東西都堆在自家車位上,那次去就看到小強和米老鼠出來活動。

我勸他早早搬離卡實在。反正那邊也很多小黑蚊。





fly48 wrote:
社會住宅立意良善,但在執行面往往會有偏差,譬如承租戶的資格篩選,只看書面條件符不符合,完全不管住戶的素質到底好不好。

看看民間房東的作法可就嚴謹多了,交友複雜的不租,行業不對的不租,只因為房子是自己的,不小心不行!


花大錢買的房子就不會有這些問題嗎?
租一般的房子就不會有這些問題嗎?
關公宅什麼事~


呵呵~ 這種無意義的文章就別發了吧~


cj-lover wrote:
花大錢買的房子就不...(恕刪)
管理良善的社區跟缺乏管理的社區有沒有差別?差別可大了!

除非是住獨棟獨戶,不需要跟鄰居打交道,否則一般人在選擇買房跟租房之前,多少會先打聽一下心儀的社區口碑好不好,管理委員會有沒有認真做事等等,不然的話貿然搬進去住,一旦後悔可就來不及了。

fly48 wrote:
管理良善的社區跟缺乏管理的社區有沒有差別?差別可大了!

除非是住獨棟獨戶,不需要跟鄰居打交道,否則一般人在選擇買房跟租房之前,多少會先打聽一下心儀的社區口碑好不好,管理委員會有沒有認真做事等等,不然的話貿然搬進去住,一旦後悔可就來不及了。


當然,小弟也是有房子~ 管委會好壞及積極度的確會影響居住品質~

但這跟是不是公宅,好像沒有關係吧~
公宅的房租也不算便宜~
(講的好像低收入戶就可以直接住公宅似的~ )

yelshih wrote:
呵呵呵呵當然有意義...(恕刪)


人家選擇鄰居選擇房客看不出來有什麼問題,
這是個人自由意志,沒犯法也沒道德瑕疵,
人家有什麼義務給你看個資,好笑了
住過價好,管理良好的人
才會知道鄰居素質的重要
如果你有家庭有小孩的話更是如此
某些覺得跟老弱殘8+9當鄰沒什麼的人
可能一直都住老舊社區吧,啊我們的環境本來就這樣很習慣了
雖然社宅鄰居是老弱殘8+9,但至少窮到有資格住新房,狗屎運好些說不定還擠到精華地段咧,你說我們能不高興嗎?
所以雜物亂放也沒什麼,因為那是一直以來他們生活中的DNA
家庭環境與鄰居對話的氛圍也是“X的那些有錢人瞧不起人好可惡之類
上面所說雖然很不正義,但親戚有當社工人員的,閒聊之中很知道這些
所以社會宅最後會不會成為同溫層群聚之地
大家心知肚明不必太矯情了
一些人還說弱勢者應該要跟一般民宅混居去標籤化
我看社宅的住戶將來自己就忙著貼標籤
分遊民老殘病患住宅區,一般百姓住宅區了
腦筋還動到外面好房想混居
拜託…正義這個口號別隨便亂用行不行
自己的社宅自己救好嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?