samobear wrote:才13年就說成他住...(恕刪) 完全不認同釘子戶(無論是文林苑,龍腦,或這次的張姓住戶...)但別說一輩子,13年,甚至一年半載.這事諷刺在於,當今團隊還在野時提倡的居住正義,可沒限定拒絕都更要有年限,或必須合乎現行法規吧?
vendia1981 wrote:都有錄音檔了,健忘了嗎話說最後拿到2380萬應該也是可以去大飯店住爽爽,根本噁心作秀應該是最後拿不到8800 所以突然有感情惹 ~乾脆不走 沒賺到幫QQ (恕刪) 話說建商還另外付他一個月3萬的租金補償持續4年
shhugh wrote:文林苑是將原本可以...(恕刪) 重點是價錢啊你怎麼知道文林苑不是因為價錢談不攏?價錢談的攏就算沒都更, 你也會跪著求一起拆現在有人去關懷被迫都更王家人嗎?他們被迫放棄世代相傳的古宅.....可能身心受創, 日夜煎熬才對但沒人想去追蹤, 關懷可憐王家是因為???
釘子戶的定義應該是,想用關鍵少數綁架多數謀取暴利,文林苑、大浦案暗藏心中的是否有企圖要脅?外人無從得知,但是至少我們看到其表面上正當性理由是有的,聲援團體當然有足夠理由去聲援,社會氛圍也全面性的傾向支持,但是反觀長安西路都更案,從各大新聞上看到的,擺明就是要錢(除非新聞有誤),而且是要數倍於本身價值的錢,這不是釘子戶?什麼才是釘子戶?不要把他與大浦案併為一談,太噁心了!
脆弱Bruce wrote:還是柯P有魄力這要是郝小兵又拖拖拉拉搞到天下大亂有行政權不作為然後裝無辜雙手一攤大家票投給你又不是投給覺青覺青怎麼做我們管不著市長怎麼做我們至少還有一張票 反正道理都在你家,話都給你講就好了北市拆你大讚柯P有魄力今天換新北,你絕對換套台詞