• 9

張姓住戶跑到柯P爸媽家借住....

samobear wrote:
才13年就說成他住...(恕刪)

完全不認同釘子戶(無論是文林苑,龍腦,或這次的張姓住戶...)

但別說一輩子,13年,甚至一年半載.這事諷刺在於,當今團隊還在野時
提倡的居住正義,可沒限定拒絕都更要有年限,或必須合乎現行法規吧?

vendia1981 wrote:
都有錄音檔了,健忘了嗎

話說最後拿到2380萬應該也是可以去大飯店住爽爽,根本噁心作秀

應該是最後拿不到8800 所以突然有感情惹 ~乾脆不走 沒賺到幫QQ (恕刪)



話說建商還另外付他一個月3萬的租金補償持續4年

旭玉 wrote:
不一定!那個市長很會玩地產大亨,一定很會處理這種事情!看看之前的桃園和現在的新北市就知道到了!(恕刪)


覺醒青年們知道您這麼小看他們

會很不高興的


sbox123 wrote:
我也不知道該怎麼看...(恕刪)



這麼搞恐怕是沒人會挺他了


好好牌打到輸!

shhugh wrote:
文林苑是將原本可以...(恕刪)


重點是價錢啊

你怎麼知道文林苑不是因為價錢談不攏?

價錢談的攏就算沒都更, 你也會跪著求一起拆

現在有人去關懷被迫都更王家人嗎?

他們被迫放棄世代相傳的古宅.....可能身心受創, 日夜煎熬才對

但沒人想去追蹤, 關懷可憐王家是因為???
民主社會不就是少數服從多數嗎?
所有的住戶都同意拆了
剩下的釘子戶是在凌遲其他人嗎?
甚麼心態看不懂
釘子戶的定義應該是,想用關鍵少數綁架多數謀取暴利,文林苑、大浦案暗藏心中的是否有企圖要脅?外人無從得知,但是至少我們看到其表面上正當性理由是有的,聲援團體當然有足夠理由去聲援,社會氛圍也全面性的傾向支持,但是反觀長安西路都更案,從各大新聞上看到的,擺明就是要錢(除非新聞有誤),而且是要數倍於本身價值的錢,這不是釘子戶?什麼才是釘子戶?不要把他與大浦案併為一談,太噁心了!
這傢伙真的貪心的嘴臉一覽無遺

政府真的要立法來管制這些重建蟑螂
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...
脆弱Bruce wrote:
還是柯P有魄力

這要是郝小兵又拖拖拉拉搞到天下大亂

有行政權不作為然後裝無辜雙手一攤

大家票投給你又不是投給覺青

覺青怎麼做我們管不著

市長怎麼做我們至少還有一張票


反正道理都在你家,話都給你講就好了

北市拆你大讚柯P有魄力

今天換新北,你絕對換套台詞
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?