同樣都是依法行政,憑什麼王家就好可憐,建商吃人夠夠,其它案例就說釘子戶死要錢貪婪三好加一好,政府鐵腕拆除才能展現魄力?呵呵明眼人就知道,只看誰執政的差別而已。這些人道貌岸然的嘴臉真的越看越噁心。在台灣顏色對了就沒問題囉!偉柏 wrote:王家雖是獨立產權,但...(恕刪)
這位屋主只是鬧著玩的吧?想當不同意戶要先做功課!連最基本的標語都沒貼當然會被拆,至少用噴漆寫些字啊。可以的話號召導演、覺醒青年、學生到場聲援!都沒人表態反對,所以不算強拆~房子已經變成危樓,有立即的危險性,需要徹底拆完,賠償金按公告地價法院提存!結案。 長安西路177巷
MIDAP wrote:呵呵明眼人就知道,只看誰執政的差別而已。這些人道貌岸然的嘴臉真的越看越噁心。在台灣顏色對了就沒問題囉! 真的,裝睡的人不會醒,這句話說的真的沒錯還在鬼打牆王家不想都更?他想不想都更我是不知道拉,不過看結果也不就只是多要錢而已就算真的不想,沒基地線又是袋地要怎麼屏除在都更之外都更條例中就規定,強制建商是一定要將這種未來無法自建的住戶列入不然以後房子老了沒基地線是要怎麼重蓋?袋地沒有出入口是要怎麼進出?細節其實當時就已經討論很多了,也就不贅述了都是在合法合理的狀況下,但是看法卻迴然不同,顏色真這麼重要?無法就事論事,充滿意識形態,就是台灣現在不能進步的地方
偉柏 wrote:真的,裝睡的人不會...(恕刪) 同意這位大大的看法,基本上搞這麼的風波我是建商也不要和王家談,是不得不把王家劃進來,今天不管法令是否合理,它還是法令,沒建築線不能蓋,要出入要經過別人家,別人幹嘛要給你自由進出?一堆人不去深入了解,只會看到黑影就開槍,我問過許多建築相關人士,機乎沒有人可憐他們。
台北小飛俠 wrote:我記得當時王家原本就...(恕刪) 錯了,王家起初是同意的,前後早開過很多次住戶會議進行協調了是建商與住戶談好後,王家又反悔,想要拿更多,建商不同意所以王家才在那邊亂,沒有什麼沒經過王家的同意之類的鬼話而其他同意都更的住戶都出來說明了,根本就是王家的問題學生跟教授這時間很多又很閒的智障族群,竟然不相信其他住戶說的也不搞清楚是非,就不分青紅皂白在那邊瞎起鬨反正這族群本來就是很容易煽動跟號召的,才會鬧出那麼一個大笑話出來媒體也很爛,事實不報導,不斷的扭曲如果真強拆,他的左右鄰居一起被拆的怎沒來反對抗議就是因為不是事實,到最後大家都知道是王家的問題才一哄而散大埔的張藥房才是真的被強拆好嗎現在的人,家要被都更收購,誰會拒絕不要的拒絕的人才奇怪勒,說什麼有感情之類的根本都是X說那麼多,還不都是在錢