小摩星 wrote:
表示7、8年級生長大被迫領22k
還要繳稅金養4、5年級生(恕刪)
慘阿！好像是3、4、5年級繳稅養著年青人 引爆房價大崩盤阿！
路上隨便看，哪間房不是10M、20M再賣
換算不吃不喝也要26年、19年。看不懂買這房的意義在哪裡，貸款結束了人也死了、房子也老了
當然10M左右的也不少啦，但是用一生扛房貸，買人家30年的老房
多少理解了現在年輕族群，不如星巴克多喝幾杯、國外多去幾次的想法XD
一輩子當不能生病的奴隸，何不對自己好一點
iamccc1234 wrote:
笑死人了，貢獻一樣？
姑且你說的對啦，消費稅大家都有出
但你怎麼選擇性的健忘啊？
薪水高的人付的所得稅你閉著眼就能裝作看不到哦？
更何況薪水高的人大部分消費是比低薪的人高，ok?不要被退步黨洗腦洗昏頭了
衛生紙理論，
你認為這個社會領高薪的屁股多還是低薪的屁股多？
你覺得那一個族群的人消費的衛生紙總數多？
消費的衛生紙營業稅及貨物稅繳的多？
是大老闆跟主管加起來的所得稅，多還是廣大的勞工消費力多？
薪水高的人大部分消費是比低薪的人高，買個那些舶來品不也是貢獻給國外。
靠壓榨勞工買保時捷、買LV，虛榮自己罷了。
開高級車在路上卻是一堆鐵皮屋的市容，及污染的空氣水源，這就是大家想要的。
沒有這些消費力，如何創造生產，哪來這些主管以上的皆可以有高薪來壓榨更多22k？
生活百貨不只是衛生紙消費，您說呢？
今天領80K 100K的，明天還不是要乖乖上班，你覺得22K在資本社會中有能力改變甚麼薪資結構嗎?
資本社會表面自由經濟，但是實際上只是一個假象，最終一定會導致戰爭，所以才會需要社會主義在裡面平衡。
Sagrado
sun6713_sun6713 wrote:
生活是自己選擇的，的...(恕刪)
不能同意更多
每個世代都有每個世代遇到的問題
此一時彼一時 外在內在的條件 天壤之別 怎麼比較
老爸老媽經歷輝煌的經濟光輝年代 就是因為自己苦過 不讓小孩吃苦的結果
小孩在茶來伸手 飯來張口 沒有時間陪小孩 用錢彌補
順境下長大的孩子 長大後 當然遇挫折就退縮 吃不了苦
這狀況 只會越來愈嚴重 以致造成 這些年輕人 連養小孩的責任都不想擔
老闆薪水不是不肯給 22K有22K的價值
你的價值真的超過22K 真的有眼光 有良知的老闆 不是沒有
指責別人很容易 但是 自我檢討與衡量自身能力 卻是很難做到
當怨聲載道 食指指的別人的時候 別忘了 有三根指頭是指著自己的
我已閱讀過並同意遵守討論區規則
"金屬氧化半導體場效電晶體"
內文搜尋
從 APP 打開
X