• 6

如果是你會希望房價漲還是跌

有錢要多買 投資都可以 但是我希望要付出相對的成本 現在的持有成本太低太低了
持有一間自住 跟持有多間投資(或是自住)在稅率上要有所分別
一方面增加稅收 口袋真的很深的也不在乎 一方面實現真正的居住正義
我覺得不是漲跌問題
有需求就會有價格
不同地段跟區域價格也不可能會一樣
但是政府應該要做的是讓人人買得起房子

我個人認為手段是
既然房子是基本需求
那每個人名下一間房稅金比方是公告價1%,並且貸款可以9成
就算換房,只要名下只有一間,都有優惠稅率
但如果有第二間房,稅金是二間合計10%、第三間是三間合計100%、第四間以後都100%.....
要讓稅金跳的級距是非常非常痛的級距
並且立法否認借名登記,你敢用人頭,就讓你拿不回房子

想用公司法人購買一樣跳10倍.100倍,並以負責人名下房產數計算,避免人頭公司
如果故意買一整棟或一大片,再分層分間出租,以門牌、水電號計算戶數
建設公司則給予5年持有銷售緩衝期,超過5年視同屯房抽稅,讓建商不敢刻意拉高價格、不敢惜售

或許有人說可以一直換建設公司持有,政府可以抽過戶契稅.....

如此讓擁有基本需求房產不是惡夢
也讓有錢人不會屯房
有錢人要住大豪宅也是以一間計算,也沒得靠腰(有辦法可去買整座山)
把財產投入其他項目才能引發經濟效應



不知道
前年買房子,如果跌也沒辦法,畢竟是要自住的...
但老實說如果是大家都想要的區段
那是不可能跌的
朋友最近買房子我問有沒有便宜
他說因為那邊很搶手,好不容易有房子賣
貴也是硬著頭皮買了

因人而異,想賣房子的人希望漲,想買房子的人希望跌

目前手上3間房子沒貸款.
已經存好頭期款準備買第四間.

等買好以後再漲就好!!

cherry40727 wrote:
同事有3個小孩多年...(恕刪)

房價大漲大跌都不好,政府應該是要讓房價持平持穩,然後讓全國平均薪資往上漲(變相讓房價跌)。
我準備了三百多萬
自從一折論出來後
我就等著買帝寶or兩棟公寓(10間)了
漲跌都不是最重要的

雖然貧富差距一定會存在

但政府的責任就是要讓人民盡可能的公平

而不是差距一直拉大, 造成現在階級對立的現象

持有多房的, 用手段讓他們少買一點, 或是釋出

沒有房的, 鼓勵他們買自己的房子

以這個想法來看, 房價是該要下跌的
很多人都說炒房是經濟停滯不前的原因

我問個假設性問題好了...
倘若今天你有一億的人, 你會怎麼用這筆錢?

light0123 wrote:
很多人都說炒房是經...(恕刪)


如果大多數有錢人都投入房產
而不是去投入有真正產值的事業
就證明房地產這個沒有真實產值的投資標的
對經濟是實質傷害

屯房稅
就是逼迫資金投入有產值的行業
而不是傷害經濟

只是這只是夢想
有錢的財團、既得利益者不會同意的
終究會發生階級鬥爭
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?