evonne0211 wrote:
買不起房，真的是自...(恕刪)
不買房又不會怎麼樣，租房子還不活得好好的? 反正台灣住宅租金這麼便宜。
但不想買房又一直來抱怨說房價很高這我就搞不懂了，都不想買房了房價跟你有甚麼關係?
像我不買LV的包包，但我也不會沒事就去抱怨說LV包包太貴啊(雖然真得很貴)。
PS: 沒錢有才華有能力，卻一直困在房價? 這是我聽過最大的笑話，有才華有能力的薪水都不會太差，買房不會太困難; 真的想放下穩定的工做出去闖頂多不買房用租的就好了，關房價甚麼事? 努力拼不過富二代? 那也是人家的命，你再眼紅也沒用，好好的經營自己的人生才是正途。
我不是富二代，就我跟老婆兩人努力工作打拼一個家。
新竹很多外地來上班的工程師, 基本上這些人的薪資會是在平均以上.
(如果薪水不優幹嘛還千里迢迢來新竹被操的跟狗一樣?)
只要願意犧牲一點生活品質, 和有勇氣綁約20年, 一定買的起房子.
另一種是新竹本地人, 薪資就是吃平均, 甚至以下(因為平均是被科技業拉高的),
但是這些人買房前大多是住家裡, 省了多年的房租其實也該存夠了.
真的想買房還是可以買的, 不過一樣要有綁20年的決悟...
當然還是有些平均以下的本地人, 他們的爸媽可能連房租都付不出來,
無法幫忙年輕一代的好好存錢, 但這算是少數.
我們家是新竹本地人, 我的薪資是我哥1.5倍,
我很早就買房子, 我的狀況剛好就像外地人來新竹上班買房.
我哥的狀況等於是本地人做個普通工作, 因不必負擔房租可以慢慢存錢.
事實上我薪水扣完房貸後, 比我哥還少的多, 而且他還住家裡生活開銷更省.
所以即使是新竹不是從事科技業的本地人, 買房一樣不困難, 只要在家龜的夠久...
另外大家一起來算個數學,
現在房貸利息很低, 假設房子900萬, 利息2%, 頭期200萬, 貸700萬,
貸20年, 每個月付3.5萬, 其中1.2萬左右是純利息, 2.3萬等於是強迫還錢.
你可以想像成是, 有個銀行推行 VIP 零存整付專案,
強迫你先定存200萬, 然後每個月必須定存2.3萬, 存20年,
好處是你可以用 1.2 萬的租金租一間房子當作銀行補給你的利息(新竹租整間1.2萬去哪裡找啦).
換個更直覺的計算的方式, 反過來當作花 2.3 萬租房子(新竹差不多這價碼?), 1.2萬是強迫定存.
這1.2萬強迫定存 20年, 20年後之後零存整付700萬給你.
怎麼算都比每個月付房租給房東賺划算很多阿...
我當年掐指一算, 發現房貸比房租便宜很多後(訂房當年利息1.6%更是划算), 就直衝買房了...
好綁約, 不綁嗎?
相信台北狀況應該也類似這樣...
給自己一點勇氣, 犧牲一點生活品質去參加銀行 VIP 零存整付房租減免方案, 20後人生就會是彩色的...
(怎麼覺得我好像在賣安麗?)
兔貴肇朋：本人所發表和回應的文章，都是晚消化，本人不對其導致的結果承擔任何責任.
內文搜尋
從 APP 打開
X