東哥cdy wrote:假設會跌破19.5...(恕刪) 應該不會吧~之前新莊已有一屋沒資格排浮洲合宜跑去三峽看屋,當時價格也是20上下說實在後來天天走65,看著浮洲合宜從平地而起有這種品質真是令人感慨喔..話說舊屋新屋住了幾間,看得是更多從沒看過浮洲合宜這種的~~誇張
東哥cdy wrote:浮洲合宜住宅共分3區,a2.a3.a6,沒有一區補強完成,開始補強後沒有住戶住在裡面,目前當然是漆黑一片評估影響有多大不是用點燈率,而是中籤戶的情況,如中籤戶多數目前還在租屋及他們原本就都租屋在雙北那影響就比較大,反之影響就小 地震梁柱裂縫是2015年4月被爆料的事情補了一年半多現在還梁柱裂縫早該補強完成了吧你說的該是三區的結構缺失還在逐區補強評估浮洲合宜宅對租屋市場的影響有效還是沒效當然是看點燈率怎麼會是中籤率咧目前已經交屋的不過兩百戶待遞補的戶數卻有八百戶這中間有多少投資客借人頭還在賭一把的你不清楚但看到時開高價租不租的出去就很清楚相信我,半年後再看點燈率最準
之前a2搬進去約200戶吧,a3,6還沒開始交屋,且補強前要交屋戶搬出談了很久的搬遷費用與補貼房租,所以目前點燈率是0,光台大地震中心的專家學者及專業住戶討論補強方案,10次才審查通過補強方案,目前補強工程還沒完成,至於30年保固的落實,建商已答應放存放一筆後續監測檢查維護的錢到信託基金專款專用,建商花約40億進行補強工程,今年6月過後a2,3應該有望交屋,a6應該是年底,退了800戶也還有3000多戶,還有7成沒退,到時就知道交屋情況如何。
看回文內容 有些說到重點,應該跟我一樣是承購戶 ......當初說什麼樑裂了,在板橋體育館開說明會,剛好回台灣辦事,就順便去參加,只記得,那個什麼營建署長,上台第一句話說 .......房子有些小瑕疵 ~~然後台下的承購戶,一片噓聲,就憑這句話,讓我很質疑 官商之間 到底是什麼關係 !!!然後住戶發言,主辦方不准登記發言的承購戶 請別人代替發言,或許應該是怕言詞太犀利 ,當然引發些爭執,然後某位該選區的立委就跳出來協調,但是在台下當觀眾的我,真心感覺不到她在幫承購戶說話,結果當然就是不給代替發言...............然後這位委員,下一屆很自然的、沒有意意外的落選,至於原因 ,別問我,我不知道本來我也在考慮要不要退,仔細一想,我19.5萬的價格買的為什麼要退? 板橋我去哪裡找 19.5一坪的房子?想當初也是剛好符合資格,才有機會參加抽籤,籤號7千多,還是靠候補才排上,買了個40多坪外加一個車位這時退了,我不是虧大了, 除非我真的急著要另外買一間,資金又緊張,才可能退 ......反正我也不急著交屋,相信日勝生比我還急 ..................