地價稅漲3成花蓮縣長嘆：中央決定的 (第4頁)

brands90

brands90
個人積分：72分
文章編號：62304195

72分

31樓

2016-11-08 11:49

身為地主在享有過去這10年房市大多頭所帶來的漲幅,

多繳點地價稅也是應該的,只是過去不漲,現在調漲才會讓人感受到明顯差異,

不過正確的政策該執行還是要執行~

neocavort

neocavort
個人積分：451分
文章編號：62304252

451分

32樓

2016-11-08 11:52

南波萬 wrote:
民眾:要打房
↓↓↓↓↓↓↓↓
府:好...打房加稅
↓↓↓↓↓↓↓↓
真的加稅了
↓↓↓↓↓↓↓↓
民眾:打房加稅不要臉
↓↓↓↓↓↓↓↓
哈哈哈..........
(恕刪)

加稅就是加稅不必合理化!
真要打房只須實施時價登錄,漲價歸公即可.
如此炒房地變成根本無利可圖.
今天房屋地價稅漲,只是把不炒房的也拖下水而已!

lordkon

lordkon
個人積分：28095分
文章編號：62304327

28095分

33樓

2016-11-08 12:00

平均地權漲價歸公誰說的

民生主義中的最重要思想

在吵就全部收回中央

*
國父主張地價應由地主去定，這是基本步驟。
*
為防止地主以少報多或以多報少，則以照價徵稅和照價收買限制之。
*
地主以少報多，怕吃重稅的虧，以多報少，怕吃地價的虧，所以會照實報價。
*
地價定後，不論是照價徵稅、照價收買或漲價歸公，均有了標準。

Jedsxohe

Jedsxohe
個人積分：873分
文章編號：62304417

873分

34樓

2016-11-08 12:09

六都漲稅… 市長下台
花蓮漲稅… 中央決定的，

連懶人包都不用看就知道該怪誰了

maxyugg

maxyugg
個人積分：31分
文章編號：62304458

31分

35樓

2016-11-08 12:10

方水辰 wrote:
這幾個政治人物跳出來喊

說穿了也是為了選舉

稅本來就長期過低該調

但是為了選舉嘴巴一定得切割

小弟還是建議, 還是要大幅調漲所得稅, 台灣所得稅真的太低太低完全與先進國家無法相提並論.

marlborobb

marlborobb
個人積分：196分
文章編號：62304565

196分

36樓

2016-11-08 12:22

支持合理加稅，但加來的稅要用對地方，如增加來的地價稅，來活化地方公共建設，如高排氣量的車輛要增稅，低排氣量要微幅調降，燃料稅改隨油徵收，增加的牌照和燃料稅，用來改善路面品質，和交通建設和整合交通載具，如年金改革的所改革的經費，則可拿來補助育嬰和托嬰，更甚至教育訓練的財源籌措
像台灣人真的很奇怪，一邊抱怨交通亂象，路邊滿是違規停車，甚至是違停併排，警察來取締時，又幹譙政府搶錢
每個人出了國，就在讚嘆人家國家市容多美，多羨慕，但當政府來拆你家頂樓鐵皮違建加蓋，才在那邊怨歎，卻殊不知自身違法在先！

大家只想自己方便的同時，國家的未來，後代子孫的將來，是否有仔細思考過！

sean1972

sean1972
個人積分：54分
文章編號：62304610

54分

37樓

2016-11-08 12:23

就你地方明明就可以調整地價稅結果不調，還哭窮伸手向中央要錢，不是這樣嗎？

jkokomo

jkokomo
個人積分：583分
文章編號：62304634

583分

38樓

2016-11-08 12:24

土地增值稅是地方稅，會全部分配給地方使用，不要只想拿好處責任全往外推。

recyko

recyko
個人積分：2975分
文章編號：62304658

2975分

39樓

2016-11-08 12:26

自住小漲百多元

根本無感... 100分

大多數人民都是無感為何能成為議題?
(台灣房屋的自有率已經達到80%以上)

因為有感的大多是: 政客政客金主名嘴炒房客大地主等低稅率之既得利益者

他們那麼有錢為何要哭妖?

因為有錢的人其實大多都很"盪僧"

要他們給有特定對價關係或目的的政治獻金與支出沒話說

拿來交稅如同把錢丟到河裡

當然馬上跳起來啦!!

racingshop

racingshop
個人積分：754分
文章編號：62304801

754分

40樓

2016-11-08 12:40

稅本來就太低了呀
當然被扣錢誰願意
但該付的還是該付
某天聽台語廣播那婦人打電話進電台罵政府
要多繳幾萬
主持人也是酸了她~~
不然妳房子都給我，錢我幫你繳...
一個人擁有3間樓，不繳多點公平嗎??

地價稅漲3成 花蓮縣長嘆：中央決定的

地價稅漲3成花蓮縣長嘆：中央決定的