• 8

已嚇到腿軟、以後會少子化喔!


悲酥清風 wrote:
政府都不擔心了,我們小老百姓擔心有什麼用?


政府其實很了解問題的嚴重性。

但是,台灣政府(無關黨派都一樣)只做表面功夫,做事情都只是給個交代而已。
真正長遠的計畫沒人要做,因為沒業績,對選票也不會有幫助。

為了選票,政府會一直照顧既得利益者的利益。
嬰兒不會抱怨也沒有選票。
自然優先順序就會被排到很後面,反正等她們長大之後是很多年以後的事情了~~~


pklyandon wrote:
沒差廢話一堆幹嘛?1...

光一個竹科就可以養多少人了!
一堆雙北下來竹科工作的人!(恕刪)


其實新竹科學園區管理局統計截至105年9月底竹科的從業人數只有131,770,
若加計竹南等合計只有150,362人,扣除外籍人士6,436人,本國人只有143,926人。


http://www.sipa.gov.tw/ap/staticm_view1.jsp?dataserno=201610120005

雙北下來的人, 可能沒有你想像的多喔!

2227995 wrote:
我就算台灣人口只剩1000萬也沒差


沒意外的話,
明年起木炭的銷量可能會增加,
感覺版上有些人的言行舉止接近邊緣了....


珍惜生命,
請播張老師專線...!

2227995 wrote:
一堆人很喜歡講少子...(恕刪)


少子化一定會有陣痛期, 也不單單只是房市受影響, 光是政府福利制度就面臨很多挑戰, 人民負債也會增加, 匯率也可能一直貶值造成通膨惡化, 但長期來看, 台灣這塊地, 山區就佔一大塊, 剩下的要容納2300萬人真的太多了, 少個一半, 陣痛期後, 大家資源也會變多, 加上人口因就業往都市計劃區去集中, 自然環境也能修養生息, 也不見得就不好

yangyangder wrote:
這話題炒太久已無感...(恕刪)


日本主因是因為廣場協議的影響, 少子化是果不是因, 房地產崩盤也一樣是"果", 日本房市問題的主因不是源自於少子化
而香港, 可以看看新聞, 這波香港房市是甚麼開始大跌的, 是"跟美元一起升息"後, 這是源自於港匯聯繫制度的影響, 這跟日本當初面臨資產泡沫後加速升息有點像, 但也不是因為少子化的原因

2227995 wrote:
台灣2300萬人口...(恕刪)


少子化代表的不是只有人數減少

相對會造成人口平均年齡提高

到時後最直接的就是 一個年輕人要養很多老人

對整個經濟影響非常大

可能你沒差 你就看看你家人 親戚 兒子 孫子 有沒有差

少子話又不只是跟房地產有關

2227995 wrote:
一堆人很喜歡講少子...(恕刪)



少子化不可怕

可怕的是人口老年化 + 少子化

西風廋馬 wrote:
其實新竹科學園區管...(恕刪)


105年9月底竹科的從業人數只有131,770人,

不錯了啊! 有記錄就那麼多了,不知道雙北哪個科有那麼多人?



再說新竹房價也沒雙北那麼高,CP值高很多啊!



看看新竹出生率、房貸所得比、生活壓力等,

不覺得輕鬆很多嗎?

少子化少的是年輕人、有生產力的人,留的的是老人,知道這有多嚴重嗎?減少人口最好的方式是戰爭不是節育,因為戰爭減少是老人。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?