政府沒有經濟實戰的人才經濟戰講求的是策略,不是口號戒急用忍,西進或南向這些都是口號大陸的一帶一路,亞投行這種才是策略台灣可以有的策略是要leverage大陸的resource去跟世界競爭可惜意識形態作祟的情況下兩岸政策都無法確定政治無法為經濟服務一再錯失機會的結果最終被犧牲的就是民眾的利益台灣今天會這麼...慘其實也是受到對岸或他國的策略的影響政府不懂也不去重視反正選舉一到最重要的事就是如何勝選
boulogne wrote:政府沒有經濟實戰的人才經濟戰講求的是策略,不是口號戒急用忍,西進或南向這些都是口號大陸的一帶一路,亞投行這種才是策略台灣可以有的策略是要leverage大陸的resource去跟世界競爭可惜意識形態作祟的情況下兩岸政策都無法確定政治無法為經濟服務一再錯失機會的結果最終被犧牲的就是民眾的利益 沒有人才不是問題您都忘了以前花大錢找麥肯錫製定的策略?
麥克廖 wrote:未來10-20年買房的主力是現在領25-30K的年輕人,他們未來買得起嗎?那麼,高房價誰接手? 根據豪哥大的表示他說那些資產上兆的有錢人會去接手只是我覺得有錢人會去接這些刀子那應該會很快敗光資產
承上題有錢人為什麼會有錢?他們的頭腦會笨到去接半空掉下來的刀子?去接這些便宜房子目的不就是轉手賺差價?那接了以後房價會馬上漲回來?一樣的25~30K年輕人不是?上兆資金押在一個不確定的未來?以及持有成本?有錢人為什麼會有錢?他們的邏輯會膚淺到只有小學程度?還是只有到房仲、投資客程度?