連生第二個小孩都會更少，
當然啦，
你要說軍公教消費整個會減緩也是有可能，
不過這些應該都不是現在政府在乎的。
Henry.Chien wrote:
我也支持頂端那層要改，但中間那層才是真正可怕的，基數數量最龐大， 你知道過去老一輩的教師月繳5000元，繳25年，他就可以領一輩子月退6萬的退休金，
繳年金：5000*12個月*25年=150萬
月退6萬約25個月就拿完過去繳的錢，之後未來每一個退休人員每年政府要負擔72萬元，試問錢要從哪裡來？
討論年金改革, 如果舉出數字為證, 一定要小心!
我的朋友退休前勞保每月繳878元, 還是退休前六年才繳那麼多!!!現在每月領15,000元!!!
依您的算法
在職一共繳878*12*25=263,400
263400 / 15000 = 17.56月
一年半就領完了
那其它錢從哪來? 5000是878的幾倍?
年金要改, 要整體考量! 不要只針對特定職業!!!
老老人家 wrote:
討論年金改革, 如...(恕刪)
繳年金：5000*12個月*25年=150萬
如果用當時物價水準,去看當時的貨幣價值,希望讓些人可以寬心些!
我是 40年代的,我是勞工!
民國 75年代成家,因是白手起家,所以只能去買東湖的二手屋.
當年 90萬可以買 35坪的房子,還算是比較貴的價格.
住了後,發現一樓的房子只要 75萬!
現在的人繳多領少?
如果換成當年米的價格,也可以算出等價的米是多少量?
現在的米的價格,算出等價的米是多少量?
不同年代的米價不同,不同年代付出的等值價值不同!
同理: 在過數十年後,的年輕人也會有同樣的情況發生!
同理: 現在的年青人,被他們的父母剝奪了財富!
現在年青人的父母,被他祖父那代剝奪了財富!
(聽老一輩說,日本時代結束時,房子是用佔據的!)
假設以上為真!
現在年金改革,改不了所謂的不公不義,世代剝奪的問題!
說真的,用物價的想法,如果以後勞工只能領 2萬元退休金?
還是自己來,比較時際!
內文搜尋
從 APP 打開
X