• 8

東京60%的人租屋,台灣80%的人自有房子,為何差距這麼大?


DIY LOVE wrote:
房屋自有率 , 不是人民有房屋的比例 , 而是非出租與出租屋的比例 .

只要沒有出租 , 就算自用住宅 .

所以 , 少數人擁有社會大部分的房屋 , 多數人沒有房產 , 房屋自有率依然高達80% .


20年前讀小學的時候
聽到同學家裡是用租的
都會覺得他家很可憐,有一個不負責任的爸爸

以前買房是要不要的問題
不是買不買得起的問題

不信你去問一下50-70歲左右的長輩
只要現在還在租屋的
通常在財務上都有很大的問題
這是民族習性有空看一些文章就知道
日本強震多,多數人已養成房子倒了就沒了的打算
租屋相對沒有這種風險
再來日本對於租客相對保障也保障房東
去Google借地借家法你也會知道原因了
拿東京比整個台灣?
亂比一通
cs young wrote:
東京60%的人租屋...(恕刪)
日本的房子真的不能買,

日本節目針對兩個藝人的房子物業做鑑價,

2002年買的東京目黑區透天,

經過12年鑑價跌4400萬日幣↓




2004年買的東京目黑區透天,

經過10年鑑價跌5800萬日幣↓




還是台北市房子保值!

WonderDragon wrote:
日本的房子真的不能...(恕刪)


明星住過沒有加值?
反正台灣人命不值錢阿全國都在炒房子炒來炒去最後買不起的還是自己國家的人,但乾我屁是反正死的不是我兒子
Hmm~

那狀況應該要是

房產掌握在少數人手中~

然後多數人都靠用租的這樣反而會是比較好的模式囉?

這樣那麼那個少數人不就爽到爆?

以前好像就是這樣然後用個耕者有其田不是嗎?

真的是分久必合合久必分啊~
任何事情都是有極限的
800萬漲到2000萬
或許有人LP捏著省吃儉用勉強買得起
在薪水不漲反退的情況下
房價再漲上去是要賣給誰
老話一句
房子是買來住的
不是買來炒作的
15年前買房會賺錢
不代表現在買房15年後會賺錢
投機客到處在找最後一棒
想接手的就去接吧

cs young wrote:
東京60%的人租屋...(恕刪)

原來這樣的數據也影響國家的經濟發展

Dennis520 wrote:
20年前讀小學的時...(恕刪)


房屋自有率80% , 會讓人誤以為台灣有80%的人民名下有房屋 .
一個家庭內 , 通常只有父母其中一人名下有房屋,其他家人名下沒有房屋。
假設一家4口,1人有房,其他3人名下沒房。
房屋自有率應該只有25%左右。
你的親朋好友應該也是這樣吧,4~5口之家,通常只有1~2人名下有房屋。

上一代人大多有房,但人數頂多幾百萬人。

台灣有2千3百萬人,房屋總數只有8百多萬間。
住宅自有率最高只有36%,不可能高達80%。

房屋自有率80%? 那只是政府打壓無殼蝸牛的幌子,逃避使人民不得安居的事實。

104Q4
Q4 2015   

台灣人口數(人) : 23,49萬2,074人

台灣住宅存量(宅數) : 8,49萬3,852戶

8,49萬3,852戶 / 23,49萬2,074人 = 36.16%




https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0103.aspx
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?