• 41

失控的房屋稅!豪宅族、都更族、租屋族無一倖免


Sunnycat40 wrote:
六十歲的陳太太,前陣子與老公雙雙退休,剛剛搬進了等待十年、終於都更交屋的新房子裡,原本以為人生快樂的下半場就要開始,沒想到卻全然不是這麼回事。原來,未都更前,超過四十年的老舊公寓,陳太太每年要繳的房屋稅趨近於零。如今,分得22坪的大樓房子,一年的房屋稅高達3萬多元;此外,還要繳交一坪200元、一年5萬2,800元的管理費,讓月收入僅3,000元老人津貼的她,大喊吃不消。

朋友建議她出租,但試算後,按照當地租金每坪約1,000元行情計算,陳太太要1.36個月租金才能繳房屋稅,2.4個月租金繳管理費,而還要被課租賃所得稅約2萬6,400元,加總起來至少有半年的租金消失了。這些,都還未加入空租期的成本。


紅字部分應該要修正一下,邏輯不對,事實上也不正確.


Sunnycat40 wrote:
說真的! 這波房價上漲,主因就是因為所有國際與國內資金看好台灣能成為進入大陸經濟的跳板,所以不斷來投資台灣....
所以房價只是代表投資意願的先驅....


而服貨貿,是被覺醒青年自己擋掉的!擋掉之後,五港一空以及自貿園區成為泡影,不是中年大叔們不幫忙,我們也做了很多,是新生代自己把後續準備要開始漲薪資的機會都擋掉了...所以變成只有漲到房價的畸形!一切因緣自有因果...(恕刪)


我看這波房價上漲應該是前朝政府大降遺產稅,加上開放鱷魚返鄉,及官商勾結大炒房地產造成的吧。

若如您所說之前國際與國內資金看好台灣能成為進入大陸經濟的跳板,房價才大漲,
那現在看起來台灣目前是不能成為進入大陸經濟的跳板,房價是不是該要跳水了?

說真的,還是看不出您這位中年大叔幫覺醒青年做了甚麼?
不過既然您有享受到房產增值的好處,
那就好心認份多繳一些房屋稅,幫助台灣稅收吧。
自用住宅優惠稅率已經有了,
擁有第二戶以上加重壘進稅率課徵,
炒作房地產價格,只是奪走年輕人未來的財務自由。
這樣的人就該好好加重罰款,
其實問題癥結在於是否要做好,
私心權謀
Sunnycat40 wrote:
說真的! 這波房價上漲,主因就是..(恕刪)


政府調降遺產贈予稅到10%.
所以原本在國外的錢流回台灣.
而看準政府不敢管制炒房.
所以房價就愈炒愈高.

一坪200元. 住的是豪宅嗎?

davie1968 wrote:
房屋稅是失控啊~600...(恕刪)

汽車可以不開 房子能不住?或是又要用租屋論 那誰要持有?賠錢生意有人做?
DD123456 wrote:
汽車可以不開 房子能...(恕刪)

對啊,賠錢的生意沒人想做啊


沒看到東區越來越沒落了嗎?
先說個盲點好了

能繳到一坪200管理費的房子肯定非常高級

這樣一年才繳3萬的房屋稅,實在是太佛心了

我想這個政府應該再狠一點才是

hungyuwang wrote:
先說個盲點好了

能繳到一坪200管理費的房子肯定非常高級

這樣一年才繳3萬的房屋稅,實在是太佛心了

我想這個政府應該再狠一點才是(恕刪)


政府下手很輕了,應該直接"實價課稅"才是正道。


DD123456 wrote:
汽車可以不開 房子能不住?或是又要用租屋論 那誰要持有?賠錢生意有人做?


是啊~所以才說 <=平均居住使用面積者低稅率甚或免稅。

當沒人要持有的時候,社群自然會興建合理租金的公用社會住宅。
反正我自住一屋無感
反正我自住一屋無感
反正我自住一屋無感
反正我自住一屋無感
反正我自住一屋無感
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?