gv9403 wrote:稅屋稅當然不可怕!自用住宅當然幾千搞定...(恕刪) 隨便算一下,南部隨便一個地方,高雄就好了,25 層鋼骨標準造價 $13560NT/sqm, 換算起來一坪 45200,算60坪就好了,270 萬,自住稅率1.2%,隨便算也要三萬多塊,假如不幸地段稍微好一點,地段率再乘上去就更不得了了。
Goldmonkey wrote:台灣的房地產稅真的...(恕刪) 房屋稅只提美國??????不提亞洲其他國家?日本0.2%、馬來西亞0.13%、澳洲0.4%況且其他國家的房屋價值是每年遞減,且遞減速度相當快,台灣是逐步遞減,然後還會突然攀升?這是哪招阿。講白了,不就是為了多收錢嗎?政府就直接講「我要你的錢」就好啦。有大大說居住周邊有公園綠地、學校和大馬路,那就恢復以前的工程受益費阿,不用騙來騙去了。既然新建的公園綠地要收費,那旁邊突然興建社會住宅、焚化爐、變電所,有沒有降稅???答案是....沒有!總之,政府就是要多收錢、多收稅。大幅提高房屋稅,搶的是建商的錢嗎???當然不是,最後還是從一般民眾的口袋裡掏出來。最後還是從一般民眾的口袋裡掏出來。最後還是從一般民眾的口袋裡掏出來。
gv9403 wrote:樓上有大大提到汽車牌照燃料稅我個人覺得應該改由車價格來課徵,要不然現在很多進口車都二千cc以下還掛渦輪 那麼我要買一台低車價、但汙染比高車價的高的車,然後社會成本由你來承擔!我沒承擔?老子沒錢,人肉鹹鹹,不痛不癢啊!所以該用污染量還是車價來算牌照稅?先進國家的人選擇前者