ebola01 wrote:財信傳媒董事長謝金...(恕刪) 樓主 一定沒有被贈與過所以才會以為只要過3關什麼房屋稅、持有稅...這些都只是小事重點是 增值稅呀!!!假如你親戚10年前取得一間市值400萬的公寓要贈與給你你至少得先繳40萬的贈與稅!! 才能變更登記不懂的人 麻煩不要蓋樓只顯得你們這些人很幼稚 可笑就算你繳清稅 想要轉手賣掉FINE~! 難道不需要整理乾淨 補補磁磚、刷刷油漆嗎?再來我肯定你會把這40萬當作成本算入賣價並且希望再多加一點當利潤尤其可能你要透過房仲才能賣到好價錢請問這樣的房子 你打算賣多少錢??這時候你的心態是不是 賣得越高越好然後你就變成你口中 那種 不要臉的炒房蟑螂所以樓主你發這種文章 是要告訴別人你有多窮 多幼稚嗎???別假清高了醒醒吧!!你以為政府用高稅率 就可以逼使投資客不炒樓最後的結果 只是不斷墊高你們的取得成本然後各位窮鬼距離買房 只會更遠窮沒關係 但可悲的是笨
那請麻煩 謝金河 送顆炸彈給我我樂意擁抱炸彈什麼鬼話,台灣老闆鬼話特別多------------------------------------那幾十萬生不出來嗎...手頭上這間房子要賣,借一點錢來整理賣掉很困難嗎人緣別太差就好
持有房子本來就有成本,以前是成本很低,所以有錢人可以囤房等漲價,現在持有成本增加,有錢人要囤房就得考慮買家有沒有本錢吃下去,對長遠來說我覺得是健康的。不過這個持有成本的稅率就很難掌控,太低說是圖利財團,太高說是吃人民血汗。我建議累進稅,房價越高稅率越重,這樣普通人就不需要負擔太高的房屋稅,有錢買幾千萬上億的也不在乎幾十萬的稅金。
幾年前一間公寓過戶,繳了20幾萬的稅,市值1000多萬,是還好2間房的房屋加地價稅,1萬多一間是永和,一間在鶯歌永和舊公寓28坪,鶯歌大樓40坪永和自用,鶯歌一般我是覺得還好台北市大面積的房子可能就很高,不過幾百坪房子,幾億起跳,幾百萬的稅算多嗎?
房市 帶領的是火車頭工業,後頭一節節車廂的相關產業有:鋼材、混凝土、木業、五金業、電信業、電纜業、燈具業、門窗業、家電業、........打房是 均貧 的政策,住者有其屋 是政府責無旁貸的課題,但不應短視從打房著手。
這樣才叫做得了便宜還賣乖,炒房地產只是奪取年輕人未來的財富人生,可憐兮兮年輕族群,未來要養一群老朋友,還要養房貸二十年,繳納稅款養肥嘟嘟的⋯凡正人總是會死,在來投胎轉世,這些人真的很苦⋯⋯因為做人不能太貪婪,前人栽樹 後人乘涼⋯⋯古人說
ebola01 wrote:財信傳媒董事長謝金...(恕刪) 請贈與給我吧有多少父母會贈與上億的房子給小孩?算一算有多少小孩根本不會有繼承房子的數量,就知道唬爛有多嚴重了有多少人家可以有好幾間房子讓政府課稅?剛看到一新聞,其中一段文字根據財政部財政資訊中心的資料顯示,全台持有房產的852萬人中,超過99%持有戶數在3戶以內,皆適用1.2%的優惠稅率,僅不到1%持有超過4戶以上的房產大戶,才會被調高稅率。