新竹市的中古屋怎麼這麼難談⋯ (第4頁)

feda330
個人積分：27分
文章編號：60811365

27分

31樓

2016-07-03 16:51

何小瑩 wrote:
以最近喜歡的這個來...(恕刪)

就拿第一個案例~~~ 19年的大樓，屋主2年多前買在400
所以屋主成本 400 + 4(買仲介) + 5(買稅) + 18(賣450仲介) + 5(賣稅) + 銀行違約(2萬) = 434
以上還沒算裝潢~~~就算簡單點~~~分離冷氣 X 3 = 10萬 + 熱水器 1.6萬 + 其他10 = 455.6 .....
請問你~~~你賣嗎~~ ?

pklyandon

pklyandon
個人積分：77分
文章編號：60813890

77分

32樓

2016-07-03 21:52

新竹市新竹縣新成屋一大堆，
新古屋也很多啊，
應該不需要買到中古屋。

上面這兩個價錢還比較好談耶!

之前同事買在竹北高點，

結果現在房價下來了，

不過還是很能稱就是了，

真的要買便宜，

可能要等竹科台積電都放無薪假那次。

其實也沒多久，只是看要不要等。

2008離現在也才8年前。

葡萄酒

葡萄酒
個人積分：197分
文章編號：60814660

197分

33樓

2016-07-03 23:08

1新竹如果要便宜，可以找一些中古的沒電梯中古公寓，如果資金許可，我買玄奘大學附近的預售屋透天才8xx萬，我覺得可以考慮。
2如果是我老實說不含傢俱沒賺150萬也不想賣。
3除非你覺得竹科快完了，不然每年有那麼多人來竹科工作，房價也沒台北高，老實講要跌有點難。
手機打字有點亂抱歉。

何小瑩 wrote:
以最近喜歡的這個來說...(恕刪)

Inventor-2009

Inventor-2009
個人積分：20分
文章編號：60816737

20分

34樓

2016-07-04 8:17

價格好談的地方你看不上眼也不會想買
就像之前新聞不有報南部透天厝80萬還沒有人要買

不是只有在新竹這樣只要在都市房子價格都很難談
等到你狠下心買了之後就知道為什麼了
換個角度想.表示你買的地方價格不太會鬆動買了也比較安心
我之前也是看了很久喜歡的房子價格都不動如山
離園區近生活機能完善狠下去就買了
反正貸款貸久一點就沒啥感覺了...

現在快樂居住中