二少東 wrote:
包括台灣、上海、天津，都出現房價與收入不成比例的問題，只要買下一間房子，就可能耗費一生所有的財富，「你怎麼會決定做這個事情呢？」
重點在"都出現房價與收入不成比例的問題"
所以她認為現在聰明的做法是以租代買,等待機會...
當然這對高收入的人應該是不適用的,有錢就是任性,林北付得起,爽就好.
只看到標題就在急的人,到底是急甚麼東東啊?
~~~ (沒錢 
)
~就你聰明喔 呸
二少東 wrote:
好房網News記者...(恕刪)
用這個標題去評論他的言論根本是不公平的....
關於這段內容youtube上有 陳文茜 完整的訪談，
她大致的意思是，現在是個地球村的時代，工作與事業機會會隨著不同地區的發展而變動...
今天你在台北工作，明天可能到上海發展，後天有可能去新加坡了...
加上目前的房價與一般人的所得比完全匹倍不上，沒必要為買房綁住自己的規劃與發展。
當然他講的狀況對部分人是適用的，只是個建議。
如果狀況不同的人，當然不需要租房....比如以前就買房的，或是家裡就有房的，或是閒置資產多... 等等
現代有些人都很喜歡標題黨，不去了解人家講話實際的內容...
有幫助的觀點拿來用，覺得不適用也就聽聽就算了....何必酸來酸去的？
呵呵
feda330 wrote:
陳文茜說最聰明的人都是租房子
但她沒有說自已聰明喲!~~~~~~你們又被騙了~~~
爆爆爆
http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80392-123997
反正她已經有房還再買溫泉別墅渡假享受,你們大家去租~~~
不然滿手房要租誰~~~~~~~~~~~~~~~??當然是你們囉!~~人家要養老了~~
哩馬幫幫忙！
那都2004年的新聞了...2004年的房價跟現在差多少？
有錢人都不會評估計算的嗎？
而且 陳文茜 家裡本身就很有錢了，他的狀況當然跟一般受薪階級的小老百姓狀況不同。
租房好或買房好本來就沒有標準答案了....
每個人狀況又不同
覺得買有利就買，租有利就租....有啥好酸的？
內文搜尋
從 APP 打開
X