窮到只剩下錢 wrote:配合高樓層發展台北市土地絕對不是問題有問題的是公務員的腦袋僵化不知變通 想請教高見配合高樓層發展,那...有關於圖利地主的部分要怎麼課稅?高樓層發展,有什麼建議方向嗎?要像香港一樣高嗎?容積率跟 都市計畫的計畫人口數量息息相關提高台北市的容積率,難道是要把全台灣的人都趕到台北市去住嗎?
xxxxx26 wrote:想請教高見配合高樓層發展,那...有關於圖利地主的部分要怎麼課稅?高樓層發展,有什麼建議方向嗎?要像香港一樣高嗎?容積率跟 都市計畫的計畫人口數量息息相關提高台北市的容積率,難道是要把全台灣的人都趕到台北市去住嗎?...(恕刪) 配合高樓層發展,那...有關於圖利地主的部分要怎麼課稅?沒有圖利地主的問題高樓層發展,有什麼建議方向嗎?要像香港一樣高嗎?10~15層之住宅容積率跟 都市計畫的計畫人口數量息息相關提高台北市的容積率,難道是要把全台灣的人都趕到台北市去住嗎?不是,是你想太多了
窮到只剩下錢 wrote:配合高樓層發展,那...有關於圖利地主的部分要怎麼課稅?沒有圖利地主的問題高樓層發展,有什麼建議方向嗎?要像香港一樣高嗎?10~15層之住宅...(恕刪) 因為看不懂您的表達意涵,所以提出疑問到底<拉高容積率>是什麼意思?是把誰的土地的容積率拉高?現有土地在既有的容積率之下有其價值性,拉高容積率,會提升它的價值,就是一種地主額外獲利的概念阿10~15層樓......除非台北市基地太小的案子只能蓋10樓以下要不然大部分新社區建案不都是10~15樓甚至更高嗎?拉高容積率能解決什麼問題?