• 27

還好當初沒買房!

只能說1-2%利息錢都能造成你沈重的壓力
那就請樓主再多多加油吧
以此推論
我猜樓主大概也沒買車了吧
否則養車的費用絕對高於房貸的幾千塊利息錢


小弟我在12年前入手一間法拍屋
五層樓店面在巷子裡路寬足夠並排三台車
法拍價560萬又花了60萬整理。坪數近百坪!
7年前又在附近幫老婆買了間3房2廳含機械車位的
法拍屋法拍價230萬!以上兩間房子都沒有貸款了⋯⋯

user_maxnova_steven wrote:
樓主還沒買房的原因
...(恕刪)


有家庭根本沒時間在這邊543

年紀也一大把了

不過人家一個人過得爽就好

一個人不買房也好,不然買了也是一個人
有沒有買房子
不是重點
把現金放在身邊才是王道
不要傻傻的
被別人牽著鼻子走
以為貸款利率低,就忘記房價頂天高
以為有房子就是勝利組,卻忽略房貸會侵蝕生活品質
多多的激將法用多了也沒感覺了
聰明的人都知道
不要接掉下來的刀子
不要急著買已經下跌的房子
讓房價掉到一般人能接受的範圍
房價自然就會上漲
所以
多多不要急
以潭子、沙鹿來說(大坑、龍井不了解)
5年前有買的話
你現在應該是慶幸當時有買下去
一坪增加3萬有吧

我看的是別區,很後悔5年前沒買
現在漲了一百多萬
shadowjon wrote:
請問,是哪來那麼多現金可以去買S&P500?
買房可以貸到的款,銀行願意借同樣的錢給你去買S&P500?


七百多萬現金是多是少看個人吧
但是這貸款換到的槓桿可是兩面刃啊

你三千萬買進兩千五百萬賣出
就算是給你貸99%你一樣是虧了五百萬

只是本來是三千萬虧16.67%
用99%的貸款變成是16.67倍(頭期三十萬)
也就是1666.67%

不過1-2%利息真的是很便宜啦
也是現在房價的支柱之一
大家賭央行不敢升息
還是期待負利率

就像丹麥的房市一樣
重點還是要選對區段吧..
小弟住台北市
2007年買預售屋一坪45
過了9年現在一坪破百
有沒有買房子
不是重點
把現金放在身邊才是傻瓜,利率那麼低,當然要拿出來運用才是對的!如果不會投資,那就固定讓自己的本業都有6位數入帳收入,也是可以過得很寫意啦,買不買房真的不是甚麼重點。


小葉叔叔 wrote:
有沒有買房子
不是重...(恕刪)

shadowjon wrote:
有趣的算法如果買房...(恕刪)
路過回一下,看完您的發言覺得您真的不適合買房,因為眼光蠻不準的@@,你去看看雙北現在跌的回去5年前嗎?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?