• 4

如今 "高房價" 到底是政府的錯?還是投資客的錯?


自己的錯,我應該立志當詐騙集團!!


h7878220 wrote:
因為所有人都覺得買房...(恕刪)
土地成本、房屋成本、房屋持有成本。

大約就這三種。

房價原本就是供需平衡。好的物件永遠多人詢問。

價高者得,有錢可以任性。

沒錢就認命,購買符合預算的房子。

因為很矛盾,無殼前希望他跌、有殼後希望它漲耶。

然後花時間算了幾十年後投資複利可以賺多少錢?

問題是基金股票哪個不是風險自負?
himble4 wrote:
自己的錯,我應該立...(恕刪)

自己的錯,不想買就沒這個煩惱,想買的人都是推升房價的兇手
只要是人都有錯.因為我看妳漲價.我也要漲價.
物價上漲.原物料上漲.所以人的貪念也一起飆漲..
漲上去的數字只要有人接受要跌恐怕不容易了..個人淺見.
i phone賣到快3萬是誰的錯?

當然是消費者的錯阿
賣的貴還是有人買
價格就一直上去阿
很難理解嗎?
你們自己承認吧,都是你們的錯

沒錯~~~高房價都是你們造成的

不要怪建商投資客,這本來就是自由買賣的市場,有錢賺幹麻不賺
而且他們是少數
台灣買房買最多的都是台灣民眾
交易最頻繁的也是台灣百姓的小房子,而不是豪宅
尤其是台北,推升房價的兇手就是那些在台北瘋買房的婆媽

沒有百姓出錢推量能
怎嚜漲,還真以為投資客和建商有那嚜多錢可以推嗎?
看去年交易量下跌房價就下修
如果你們都不想買房,房價自然就下修
偏偏台北人就是想買房,還一堆理由
同意樓上好幾位網友說的
不買自然就會跌
偏偏就是相反
別人買的起,自己買不起,誰的錯...怪別人?
建商+銀行+政客+投資客 + 配合好的政府政策

最近重劃區一大堆 有說過 要分多少比例%蓋公宅嘛?
沒有法源依據啊! 就是沒有啊 ~ 全部賣給 壽險業.建商.財團...等
之前 新莊副都中心 壽險業60億買進 2年後轉手賣掉100多億 瞬間獲利40多億 明顯在炒地皮啊!!!
金管會 也沒在管制啊! 炒地皮 不犯法!!! 因為沒有法源依據可判!

就像某人 不具軍職 可以買賣十多戶軍宅 獲利幾千萬
政府 最後結論 合法投資 不犯法
最後 年輕世代 就像最近"地獄南韓"一樣 沒房.沒車.沒工作.沒結婚...
安家立業 ~ 家買不起 .工作責任制 做到過勞死 結果 買屋變成一輩子的 "屋奴"

這個世代 被 有錢人 給玩死! 用錢滾錢~絕對不算犯法 ~ 是 合法投資 !!!

新加坡 組屋 680萬台幣 可以買5房 ~ 這價錢還不夠付 台北買屋的頭款!!!
台灣社會宅政策 誰在製定的?
造成社會宅全世界比例最低的國家之一 ~ 被後有財團在控制???有人拿錢手軟了嗎???

雖然 我們無法改變目前的處境~

換個想法 租屋 也許是另一個選擇 ~ 先租屋 等價跌吧!

放棄買屋後 目前已經搬進租屋處 靠近捷運 電梯大樓 3房2衛2廳 含裝潢 家電全
租金 談到不錯的價位!房東人很好!
這戶我算過 假如用買的 ~ 光頭款 夠我租28年~ 剩下的貸款 每個月要還70k
先租五年 約花掉 1200k 不過 我相信5年後 它會跌掉5000k 哈 哈 ~
因為 社會宅 一定在5年後 大量出現!!!

so 請大家 先租屋 不要買屋! 耐心等待 是 最大的獲利!!!

ps : 有人 要當我室友嘛!? XD











房價要井噴了,大家趕快抓好火箭別被甩出去啦^^
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?