之前有個長輩說, 10年前他房東本來要吧5樓20坪老公寓賣掉,結果賣不掉,說不然賣給他130萬他想了想,這裡是5樓,爬樓梯爬到死,算了不買,繼續租,在2個月前房東賣掉了,賣了420萬在看這篇早知道打死不買,但是你買了你賺翻了,那長輩沒買,10年前一個月30000,一家3口,房租7000,10年後,付了80萬房租了,我想他還是出不起國,還是無法不看標價隨便買,更沒辦法住頂樓景觀豪宅,但是130萬的房子沒買到,現在搬去一個月1萬房租的房子 薪水還是3萬如果讓他看到這篇文章,不用作者打死不買,我想那個長輩應該會想要打死作者吧
重點是現在少子化,結婚率和生育率都低,以後沒那麼多人住這麼多的房子,房東租不出去,也賣不掉!剛出社會的新鮮人上班了幾年,發現薪水不漲,生活費用一直漲,生活都快有問題,就算房價降再低也難買得起房子,所以最後又不敢結婚生小孩,陷入少子化的循環,最後台灣人口狂降,變成一座一堆房子的荒島,就像軍艦島一樣,我想.....
leon99881568 wrote:http://www...(恕刪) 正期待您說的"老實說,我十年前也買了房子,但現在也開始要換個腦袋,準備把房子賣掉,改當租屋族。"換腦袋 賣房子這句話能夠實現...加油!
愚者和智者最大的差別應在資源善用的程度。不過為人處世最重要的不是比誰聰明,怎麼令自己未死前總過的平安順心,肯定是更要緊的事情。我們可以確定的是到處租好的房子過自己覺得逍遙的好日子是聰明的,但剩下來的還買的起房子時,也絕對不該手軟。強者就是為了順心快活,買了屋子還四處租屋子住,到處找飯店渡假,想不開的弄很貴的車睡荒山野地的也不少。這些人不罕見,有問題的只會在於,為何沒足夠的資產或收入,竟拿不到區區九萬月收?提出這些數字打擊窮人的心,其心可勉或可誅?是安了好心還是莫大的惡意?如果是好心,有誰相信?若有惡意?又能是什麼?這些猜測很難得到什麼有意義的答案…就像是路邊有坨物質,不見得有任何方式能洞悉其成分比例。但那個形狀就是可以先給人一個心理暗示。在直覺上獲得某些預設立場的觀感!
xnn0159 wrote:沒事房子真的不要買離公司太遠,一個同事當初買在桃園,另一個買在基隆,都500萬以內,因為下班常常都超過9點,通勤一年後,他們兩個把家人丟在桃園跟基隆的家裡,然後在公司附近(內湖)找一層房子合租,不僅有房貸要繳還要額外繳房租,然後每周只能跟家人見三天(五六日). 看人怎麼選擇吧~舉桃園基隆是比較極端新北也很多,公寓便宜產品很多內湖上班 可以買汐止或七堵 上高速公路 很快到內湖嘍
十年前北縣買房根本不用花錢就是看喜歡請房仲聯絡代書過個戶而已繳出去的斡旋訂金...貸款時就拿回來了因為房屋在銀行眼中有那價值而且那時同坪數的租金跟買房每月要支出的房貸金額差不多現在房價就真的太高了想買房就真的要有頭期款量力而為吧
躺在金床上, 罵擁有金床是錯的, 比較沒有說服力!他應該將房子賣掉, 將錢捐出去再來說嘴, 會好一點!然後他忽略了滿手現金的人, 在這個物質社會, 他們的錢是不容易存下來的.其實他的論點適合西方, 因為西方人大家都花錢, 不存錢.(不過, 西方繳貸款買房的人也是大有人在)在東方, 買房是強迫儲蓄, 強制壓制物慾花費,多年後, 大家身家比一比, 有資產的總是比較令人滿足, 而且有成就感!之前過的苦日子, 一下子得到安慰.因為東方社會比的成就就是這樣, 西方比的是誰比較會享受, 誰欠銀行的最多.因此, 硬拿西方的理論或思想來東方說嘴, 那就會遭到不屑!換句話說, 東西方的老百姓大家在比的東西不一樣!作者如果將房子賣掉去租房子, 現金就會花的很快.然後就會有很多朋友或親友, 甚至他的孩子, 會故意或非故意的看不起他!所以, 這個問題有時候和我們所處的環境有關.有道理的東西要和現實環境與人們的心態配合, 才會引起共鳴!