• 5

"實價"登錄...........非實價....................!


風兒輕輕吹 wrote:
不考慮稅費實價登錄...(恕刪)


一看就知道一堆沒買過房子的

實價登錄就是成交價格啊 不含仲介費和其他哩哩扣扣的費用和稅

實價推那麼久了 還那麼多人不知道 傻眼

實價準不準? 只能說 很多都亂登啦

總坪數 登錯 地址登錯 總價登錯的很多


mrpunk wrote:
實價準不準? 只能說 很多都亂登啦
總坪數 登錯 地址登錯 總價登錯的很多

還有看過預售就完銷的建案
到實價登錄時, 還有約一成的戶數尚未登錄?
至於那些未登錄的 ...有的屋主甚至還放在房仲網上 轉手拍賣的怪現象
契約轉讓戶
建商保留戶

just truth wrote:
還有看過預售就完銷的...(恕刪)
看到「技術合約」這個詞,我笑翻了。

其實從另一個角度就可以看到房價合不合埋,這個就是租金。
租金回報率這麼低,是租金太低還是房價太高?

同一筆錢,我現在寧願拿出國外投資房地產。至少回到差不多 4 % 的利率。而且這些地方的人口增長、紅利及經濟前景都比台灣優太多了。

實價登錄的是買賣合約的"成交總價" 含不含仲介費要看合約
賣方通常有兩種選擇
一種是屋主設定實拿金額 成交總價超過該金額為仲介費 以4%為限 超過也是屋主的 成交總價包含仲介費
另一種就是賣方和仲介另談仲介費 依成交總價另行支付仲介費
前者多是高總價房屋 仲介費超過百萬 很少人另行支付 都是含在總價裡面直接扣 上市仲介公司多採用
後者多是低總價房屋 仲介費可殺 金額小可另行支付 多是小仲介公司採用

定型化契約制式內容是前者 成交總價=實價登錄 包括車位和仲介費 但不包括稅金和規費
大型仲介業當然優先採用這種交易模式 依照台灣仲介市佔率來看 大部分的房屋交易都是這種
也就是說實價登錄上面的價格除了沒有透過仲介交易外 大多是包含仲介費的成交總價

因為法規並沒有硬性規定登錄價格要不要含仲介費 如果有找仲介就比較知道登錄價格有沒有含仲介費
光看實價登錄是無法得知的 這樣價格一般會有2-4%的差異
話說回來 實價登錄本來就是參考 不十分精確 但至少有個基準點 不是漫天開價或芭樂價


不清楚真的不要誤導別人 有人吃米吃了幾十年 還不知道米價 車開了幾十年 不知道火星塞是在幹什麼...
實價登錄~~真真假假~~裡面有真但也有假的~~假的部份就是建商和股東故意做價~~且通常都是那一區最早成交最高價,以便哄抬後面還沒售出的餘屋。所以實價登錄參考就好~~是參考打折用的~~不是加價用的。
原來實價登錄裡面有很多是騙人的~一直以為只有建商自己人才會配合不實登錄~~~最近和同事聊到買房事情(他102年交屋的),他說他們的房價是配合建商要求登錄較高的金額(1千多萬的房子),我問他配合建商的好處是啥?他說讓房價高一點以後才能賣高價,而建商的餘屋才能高價賣出,聽到這裡真替後面要買房的後進感到生氣吔,原來不是建商自己人才會這樣玩,是連一般市井小民也都很樂意配合建商吭殺後面買房的人。所以奉勸後面要買房的人~~實價登錄你們就當作參考就好~~不要太執著於那個價位了。

rc971128 wrote:
原來實價登錄裡面有...(恕刪)

實價登錄至少再打8折就好啦
小弟的購屋經驗純分享,
信義房屋的實價登錄的確就是房屋的買賣價,不含仲介費及其他雜支

其他的就不知了
小弟近年買的房子...實價登錄上都是正確的(代書代為登錄),當然那些是沒有含雜七雜八的稅金規費和代書費、仲介費那些....
dantai wrote:
小弟的購屋經驗純分享...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?