顏炳立嗆：央行大禮 是「凌遲」房市

bobo168 wrote:
但放寬第三套房貸款成數等這些就不太理解了。

HAMILTON1 wrote:
錯誤訊息....
現在委售量比起前兩年 少非常多 別誤導了

davidsmoker wrote:
預期漲的地方,那怕...(恕刪)

ebola01 wrote:
戴德梁行董事總經理...(恕刪)

ebola01 wrote:
顏炳立嗆：央行大禮 是「凌遲」房市

顏炳立基本上也是房仲,不過賣的是商用不動產
所以著眼當然以短線當出發點
我卻比較愛看長期走向跟政策背後的意義
央行現在降息+放寬管制不過是救量的側面攻擊
中央突破是做球給"防災型都更"相關法令的通過
推動老屋健檢,公佈土壤液化潛勢區最後實施防災型都更
在在都是企圖讓都會區1~4層老宅快速變成8~12層新樓啊!
政府觀點:不管自用還是投機,肯買才是硬道理
一方面堵住閒置資金存銀行幫找投資找出路(貸款戶減輕負擔撐更久不是主要目的)
一方面繼續放大不動產供給量讓你撿
這不就是讓房價快速下跌到有錢買也買得起?
別忘了屋廉量揚=屋主,建商,建材商三贏
最"新"紅頂商人潤泰建設尹衍樑已經慢慢浮出來
搭配國泰跟中信鐵三角濟世救民來了

tim827488 wrote:
如果房價要大幅下修
你應該參考物價
麵包 陽春麵 自助餐 米 肉 蔬菜 等
都是參考指標
這些如果下跌打回半價
哪房價不跌也難 懂嗎

z759134628 wrote:
反對無效我可以撐一...(恕刪)

zazard wrote:
舉例也太極端 真的發生這種災難時
有沒買房子都一樣 沒買房子的人現金會比較多?
這種情況下連貨幣都失效 租屋族會過的比較好? 幫不了你