• 11

我家好像被灌虛坪了

美日賣室內實坪 台灣買屋含公設
跟建商拿分坪表看看,
可能是建商將車道併入「大公」,
對沒買車位的人,傷更大。
建商吃相難看吧了!

但不管如何,
虛坪制都是消費者傷,建商上下其手,
只有立法實坪制,
才能改變建商的設計,
減少有心人上下其手空間。
你拿回去問 他們給的標準答案 一定就是賣總價
討論/推銷的時候跟你說單價 簽合約時卻是技巧性的賣總價

看看別的討論串 還有這麼多人說港台特有的虛坪沒問題
根本就是問題一大堆

2000年後蓋的大樓,應該很少有30%公設比的了,起碼都是33%起跳.

yobi258 wrote:
你拿回去問 他們給...(恕刪)


不管有沒有改實坪制

台灣人很厲害的

一定是,上有政策下有對策啦

poppoppop wrote:
應該很少有30%公設比的了,起碼都是33%起跳.

因為我們算是小型建案(大約50幾戶而以),所以其實真的可以使用的公設很少...並不是什麼KTV室,大會議室都有的那種


休閒用 wrote:
可能是建商將車道併入「大公」,
對沒買車位的人,傷更大。
建商吃相難看吧了!

我覺得應該是!

另各位大大,如果我拿了分坪表,大大就可以幫我解惑了嗎?
因為我發現...他們連分坪表都沒給我,只給我合約書
休閒用 wrote:
美日賣室內實坪 台...(恕刪)
雨遮都是算在實坪裡的
但要注意的是雨遮到底佔了多少比例

車道面積大小也會影響車位坪數吧
車位數、地下室樓層數應該也會影響
機械車位不知會不會稀釋

你的車位長寬多少?
實坪制,樓主就不會苦惱,
如同燃料稅隨油徵收一般,
都是對消費者有利的事,
但都卡在行政&立法,
要不要與國際接軌,還是閉門造車。

xxxxx26 wrote:
不管有沒有改實坪制
台灣人很厲害的
一定是,上有政策下有對策啦

C226696 wrote:
去年訂了一間預售屋...(恕刪)


你要如何證明你是先簽名?

買房可以先簽空白合約也算強了...

難道大學沒學過法學緒論嗎..


負三貸 wrote:
你要如何證明你是先簽名?


我沒辦法證明阿!!!但是事實上我真的先簽了名!因為代銷說跟建商談先簽空白合約書表示我的誠意,價格好談!
所以我就簽了,簽完後,她們說價格OK,才又過了幾天在合約書上加印補上所有資訊,把合約書給我帶回家收藏!
應該是...買房子時候

室內多少坪 如果說 總坪是30坪(加上附屬跟30%公設) 一坪15萬 談好後=450萬 (假設)

再來談車位 購選完後 代銷會說 車位正確坪數 大約都是10.27(含車道面積) 標準車位 =120萬 (假設)

那等於全部坪數是30+10.27坪=40.27坪 總價570萬元 如果拆成單坪=14.154萬元


如果全部拆開 房子15萬一坪 車位一坪11.684萬


這樣買房子應該都很清楚了 車位基本上寫的會很清楚 車位公設歸車位 房子公設歸房子

了解了嗎?~?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?