投資置產算不算......投資客? (第4頁)

01sence

675分

31樓

2016-03-22 2:03

我的觀念是這樣:
短買短賣賺差價-投機客
長買不賣-投資客
大部份厭惡的是投機客，但是都把投資客一起罵...有的人持有十多年，諸多原因逼不得已賣房的、或是人口增加要換新房賣舊房的也被一起罵...感覺挺不合理 sorry

1743分

32樓

2016-03-22 8:13

風兒輕輕吹 wrote:
買房子買土地閒置或出租或待價而沽
這樣算是01萬惡的投資客嗎？

01的標準是只要你賺錢就算投資客(標準思想犯)
你不賺錢大家會算你有佛心(但心中當你是白癡)
賺錢賺的合理賺的公道叫投資客
凡出手就要吃乾抹淨就叫投機客
既然投資客是萬惡不赦不如直接幹投機客免得挨罵 ^++^

0分

33樓

2016-03-22 10:13

就這邊的標準

買一間自住短期脫手

賺差價50%不算投資客

100分

1743分

34樓

2016-03-22 11:57

realmeat wrote:
就這邊的標準
買一間自住短期脫手
賺差價50%不算投資客

這也算是01的奇葩標準沒錯
名下只有一間房賣出無論賺多少沒人廢話
名下有兩間房無論賣得多佛心都罵到臭頭 ^++^

227分

35樓

2016-03-22 14:06

只有土地會保值，房子不會保值，實際上應該是跟車子一樣蓋好之後就開始依時間及使用狀況掉價。
但是台灣房屋買賣的狀況卻是相反的。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

32分

36樓

2016-03-22 22:28

01成吉思汗 wrote:
我投資房產算投資客...(恕刪)

這裡只能接受賠錢是投資
只要賺錢的一律打入萬惡投資客行列

那大家努力工作時為何想要叫老闆多給薪水

真的病態思維

買60用時間等回到合理價100賣...是合理投資
但後來買100的啥都不做立即要賣120-200就是該死投機客了

iem3000

6分

37樓

2016-03-23 21:25

很好玩嗎？ wrote:
只有土地會保值，房子不會保值，實際上應該是跟車子一樣蓋好之後就開始依時間及使用狀況掉價。
但是台灣房屋買賣的狀況卻是相反的。</blockquote

其實台灣房產也是房子價格在跌,地在漲啊
不過老房子的殘值都跌到很低了,所以會被地價漲的幅度掩蓋