playsucker wrote:
http://udn...(恕刪)
新竹市政府和遠雄的說法兜不攏.....事實究竟是如何呢？
照遠雄的說法，新竹市政府一定有書面審查資料和往來公文存參，遠雄也有，調出來看看就知道是誰隱匿實情。
營建署表示，有關本案變更內容對照表及建築物高度依前開相關法規規定皆無須報請本部備查或同意，爰本部依法並無核定高度之權責，本案實際得興建高度為何，仍應由新竹市政府依法辦理。
遠雄卡關3大案 今年解套恐艱難
2017年02月20日
遠雄卡關3大案，其中新竹住宅案「御莊園」，樓高備受爭議，但評估應最快露曙光。
范厚民攝
【詹宜軒╱台北報導】遠雄企業團旗下包括大巨蛋案、新竹「御莊園」住宅案及礁溪飯店案面臨卡關，今年恐仍難解套。其中，停工已超過600天的大巨蛋，於農曆年前已遞出修改圖說予台建中心，但遠雄透露，事在「人為」，復工之日恐難預測，而唯一進度較快的，應會是現已提出行政救濟的「御莊園」案。
自2015年5月20日停工至今已達600餘天的大巨蛋，去年12月由台建中心完成審議，遠雄並已在今年農曆年前，整合完所有委員意見，變更約千張圖說，再度送進台建中心。遠雄企業團發言人楊舜欽指：「變更項目包括樓梯增加、開口調整，其中，樓梯調整28座、含新增10座。」另外，商業面積針對台建中心審查內容修正，如排煙、樓梯前室，因步行距離縮短，而減少約4000坪。
礁溪二次環差待議
楊舜欽表示，委員認可簽證後、即可送內政部評定，再進行建照變更，復工之路看似不遠，但楊舜欽說：「大巨蛋顯然已經無法盈利了，北市府若還以這個案子可為遠雄賺進600億元為由刁難，那公司政策很簡單、希望市府拿回自己蓋、自己賺。」
另外，礁溪五峰旗風景區飯店案，遠雄雖已透過訴願，判定建照有效，但上月仍遭最高行政法院駁回環差評定，目前遠雄正準備二次環差評定會議的資料。
而新竹「御莊園」住宅案，因樓高自13樓變更為27樓，受限於山坡地高度安全問題，新竹市府於去年2月22日裁定停工，此案遠雄表示已進行行政救濟，主張27樓建照有效，目前工進達10樓，今年復工看來艱困，但應會是3案中，進度最為明確的一案。
看不懂文中說的"3案中，進度最為明確的一案"
到底有什麼進度??
受限於山坡地高度安全問題,這應不是主因,因為台灣比比皆是
主要還是當初13-->27,市府已發建照,這建照到底有沒有問題
內文搜尋
從 APP 打開
X