amd3dnow wrote:
大家也不用講的那麼神聖,當政府公布的清單是自己名下,到時又變成另一副嘴臉,
說政府迫害人民,哭著求立委要政府封口...
現在過年,清境上的民宿間間客滿,當政府要拆清境民宿,跳出來反對的是誰?
去住的人是不是共犯呢??...(恕刪)
這也是個問題啦.
話說,台北市順向坡的資料,好像已經有公布.
接下來看看這回這市長會不會公布土地液化的區域囉...
(等著看那些河邊豪宅,舊河道填起來的區域會不會是...)
還在想CP值嗎?世界上沒有所謂物超所值的產品,但高價卻也不一定就能買得到好產品.
我不知道敢不敢做、做不做得到、做得是否精確、可信度多高！
但依我過去參加過幾次消防單位的講習經驗，曾經有幾堂課的消防局教官說到「山坡地」問題，課堂的教官說早在NN年前政府就做好全面性的普查，以「基隆」為例，基隆的山坡地有「90%以上」屬於「有危險」的等級！這資料早就做好很多年了可是「沒人敢公布」，公布下去不只是建商房仲會找你麻煩，就連「屋主、地主」都會跟你對幹，唯一會感謝的只有「還沒買房子的人」.....
不只山坡地，昨天的新聞也公佈了台北市「土壤液化」的區塊，但那只是簡略圖，真正精細的資料絕對沒人敢公布！
「全國房屋總體檢」？我比較好奇的是如果經國家檢驗「合格」的房子萬一因遇上「安全值以下的震度」而倒塌或損毀，請問屋主們可以向政府申請國賠嗎？( 因為不準 )
「全國房屋總體檢」？我覺得這是「假議題」，不如去做「全國勞動檢察總體檢」來讓所有的國人都能享有「完全合乎勞基法」的生活！
sm7727 wrote:
重點是政客敢公布危險地區及建物嗎?我持高度懷疑
921危樓、危險的山坡地社區，
很多縣市都有公布在網路，只是民眾不知道有，不懂得去查。
例如：
下面就是台北市921 331 危樓列表...
http://dba.gov.taipei/np.asp?ctNode=74773&mp=118021
內文搜尋
從 APP 打開
X