沒有好的經濟環境 哪來的好房價與發展
遷都於台中 於高雄 於台南又如何?
台灣不解決出口的問題 產業轉型的問題
面對中國崛起的問題 無法加入區域經貿組織的問題
GDP幾乎0成長的問題.....
難道光靠遷都 南北平衡 就可以解決上述的問題?
光遷走一個國防部就花了14年1500多億 如果遷走整個政府
那要耗時多久 花費多少納稅人的錢
重點是 對於改善國內經濟環境毫無幫助
或許會幫了營造商的忙 增加內需的經濟數字
但是這些是虛的....
我很期待小英政府能帶領台灣走向一個經濟環境更好的境界
但是選後第二天看到綠營縣市首長第一個提出的是遷都 遷立法院這些議題
這期待真的是打了折啊...
這些議題可以討論 但凡是有先後與輕重緩急
先解決外在經貿困境 讓政府稅收成長改善政府財政體質後
再來討論這些議題 現在政府靠舉債度日 花的已經是下一個世代甚至是下下世代的錢啊!
文章2個立論基礎全無根據, 1是台灣錢很夠用, 2是上下交相賊貪污
第1點, 台灣錢要是很夠用,去看高雄一年經常性支出占歲入比例就知道夠不夠用,
當然高雄愛點燈愛門面造成經常性支出高是自己的選擇,反正支持率那麼高。
更別提敬老津貼、老農津貼、裝假牙等各項社會福利支出...重不重要看人啦,
但別再老提營養午餐了,天下沒白吃的午餐,沒錢吃午餐的也很少數,
只是不要臉申請補助的人愈來愈多,只能說台灣社會風氣與人民水準是走下坡的,
但卻在取笑與不屑水準日漸提高的大陸人...
第2點, 貪污能佔多少錢,且台灣貪污比例很低,別吃米不知米價,
去看看各級政府分別有多少建設支出,就知錢是被貪走還是實際用於建設支出,
別什麼都只看表面功課卻不做,高雄捷運就花2000億,台灣還有多少捷運、機場、鐵路、
文化、公路等大型支出,小型更多不勝數
內文搜尋
從 APP 打開
X