orangebear1006 wrote:2008年買屏東市...(恕刪) 應該是地點的關係我房子離捷運站400公尺遠離7-11 200公尺遠還算方便缺點是老舊跟要爬樓梯20k/月租(整層 直接出租 沒改套房)40坪新北市
應該很正常吧,少子化加上新成屋一堆,貨比三家不吃虧,很多人幾代累積資金不能幹嘛就想當包租公,有錢的人很多啊也都用同一招,所以僧多粥少,死心吧 以台灣的少子化趨勢加上社會住宅興建的趨勢,包租公越來越難賺 可能還會大虧,人抵不過大趨勢 快慢程度的差別而已
kndd wrote:沒有租不出去的房子...(恕刪) 沒有租不出的價格 只有虧損的價格租出去相信在台灣每個人家裡附近出租的店面 & 公寓 & 套房都看到好幾個月甚至幾年都租不出去的不動產越來越多,這就是低薪化 & 少子化 & 老年化 & 產業空洞化的威力只看到一堆開名車的包租公整日無所事事,只會喊錢越來越南賺這是事實這是事實這是事實
DANTELIU wrote:沒有租不出的價格 ...(恕刪) 會虧損出租去的就不是真的包租公婆了~ 那是投機客,見市場不好,由賣轉租避風頭.真的包租公婆,物件持有成本低廉,寧可出租好價格也不願意降價出租.所以您認識一堆開名車無所事事的包租公婆? 那您認識的應該都是十億百億身價的包租公婆吧~我遇到的都是有自己的事業,又低調的,而且常在物色成本低廉的好物件.這也是事實這也是事實這也是事實.