• 4

趕走夜市攤商...師大夜市房價大漲11%........下一個樂華夜市


我之前也在永和永安站附近住了3年、後來中和南勢角又住了一年,
就看到夜市一年比一年長,還有往旁邊巷子發展的趨勢。

要就地合法不要不按規則來,
非法存在數十年,三年前才要就地合法,
卻沒有6成的居民同意書,

當初不好好弄,現在被抓到把柄了,
被撤銷....當初誰辦的誰負責阿。
非法的豈有乞丐趕廟公的問題,
想合法化不好好跟居民溝通,
覺得存在幾十年就是合理的心態,還是算了吧,別給人把柄抓。

02933 wrote:
機能好房價才會漲起...(恕刪)

現在去師大夜市都覺得跟鬼城一樣
好處大概是車位找超快
wecotu wrote:
樂華夜市都擺到路口滿...(恕刪)


就我平常逛樂華夜市的經驗,三邊的出路口設攤並未有滿出來的狀況。
新北市政府把居民的定義擴大到"永和區"
所以自然解套~不用吵了

懶人國 wrote:
夜市存在於住宅區,...(恕刪)

樓下擺攤只有一樓利多
我家在土城樓下一開始不是菜市場後來全變菜市場了
把自家門前道路當他家的爽爽租人,自己搬到社區住
住三樓早上都要緊閉門窗油煙味重,衣服曬室內
清晨3~4點就開始卸貨喬攤位
我覺得弊大於利阿,等都更?一樓傻了才要都更,光自家門前的道路就爽爽租好幾萬
原本的市場預定地卻被當時的市長貪汙蓋成社區大樓(老土城人應該知道在哪)
左手賣給右手的新聞,也需要討論?


ebola01 wrote:
夜市存在於住宅區,...(恕刪)
違法的攤商擺進夜市就合法了? 佔據馬路巷子還有臉說住戶先來後到?

誰可以說說樂華夜市靠近中山路口的攤販哪家擺超過十年?
很多人會著眼於夜市的 "人文氣息" "懷舊感"

但以一個離夜市大概只有兩百公尺的住戶來說
我只會看到地上有撿不完的垃圾 喝沒完的飲料 烤玉米

一些芭樂人在那邊說 有些攤販多辛苦 養大多少孩子....云云的
歹勢厚 攤販辛苦 我們就很涼嗎? 我們賺的錢每一塊都繳稅
攤販們繳多少稅? 還是各位想說攤販賺的錢比各位少?


別噁心了 你們只會嘴炮 有下來幫忙撿多少次垃圾?
我光是一小時拿個七十幾公升的垃圾袋 地上撿一撿就可以塞滿它(大約一百公尺)

夜市存在於住宅區,對房價是利多還是嫌惡
夜市存在於住宅區,對房價是利多還是嫌惡
夜市存在於住宅區,對房價是利多還是嫌惡









,,,想買就買呀
,,,樓下賣吃的 樓上的痛苦 沒人知
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?