Ryan12345 wrote:假如仲介認為緩跌是事實,現在買可能一坪少5%,一年後可能少7%,再一年可能少10%。如果仲介這樣跟您講,您現在會買嗎? 答案是不會。一年後會買嗎?答案也是不會。...(恕刪) 需要住為什麼不會? 我沒有要買兩三千的房子, 一千的房子能跌到五百嗎? 就算跌到五百住得爽就好有差嗎?
異鄉遊民 wrote:cobrawu大,一...(恕刪) 我不是不缺,是不夠,生2個一個給一間剛好,現在等葉倫阿姨的決定了,如果升息,我那些美元定存繼續擺,如果不升息,到期解約當頭期款也夠多了,29放到現在,賺夠了
Siren5007 wrote:3.賣方大多跟房仲托售一定都會談成交底價,但是業務不會把底價給你的,不然他賺啥差價? (恕刪) 言下之意,依照我的例子, 底價又更低於去年實價登錄了嗎?或者照您的意思,房仲只是無聊把客人當猴子耍一耍?您沒發現您的分析只是在想辦法自圓其說嗎?邏輯改一改好像也通?跟屋主講房子不值錢要降價賣的房仲應該是天天有.....
我覺得這棟樓很奇妙,在現階段的市場情況下,猛唱多多的房仲不奇怪,反而是說會跌的房仲在耍樓主?如果我被多多房仲拐了出手買房然後跌了,我肯定賭爛這個騙子.相反的空空房仲跟我說了,我還是買了然後還是跌了,我不會生他氣,相反地我還會覺得這是個誠懇且碩果僅存的好房仲,往後有機會肯定跟他人大力推薦.這麼簡單的道理本板的眾多房仲竟然不懂?一昧的秉持騙客人敲盤子的仲介手法難怪讓人看不起...
買方市場 wrote:註冊第一篇文!!昨...(恕刪) 各樓都看完了其實講那麼多幹嘛我覺得等你買了再講你用低於市價多少錢買比較有說服力然後再發個開箱文讓其他人知道有多麼的物超所值否則嘴砲半天也許你都還沒買下手現在的文章看起來只是再喊爽的