你以為還沒繳完貸款, 房子是你的喔
你以為還沒繳完貸款, 房子賣掉的千萬都是你的, 不用還喔
你以為房子賣掉, 銀行會把收去的利息還你喔
jojoyaro wrote:
我想不通的是......(恕刪)
abel00055 wrote:
我本來就有房子在出租阿,可是那是我媽的也還不是我的
本來目標是靠自己的薪水買間房,然後看是要自住還是出租
可是這樣不但不能買車,出國,也不能吃喝玩樂
而且我媽也不幫我出頭期款...拚個要死要活幹嘛
花個3萬幫別人繳房貸,可以住新大樓,什麼公設都有
好好過當下的生活才是真的
還有一堆人說房東車子絕對比房客好
這個女同學老爸開了台10年的Nissan,我老爸也是幾十年的福特天王星
我要寫個慘字(恕刪)
哀
讓我想到一個親戚....兒子跟兒子的女友也是一樣想法
不過他們比樓主幸運，他媽幫他買房幫他裝潢，然後還對他媽很兇。
我爸媽生下我,還養我育我,我已回報不完....剩下的我也懶的說了
只能說跟樓主價值觀完全不同阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一個月花33K去租房，應該有能力在新北買一間30坪左右的中古房。
把時間拉長，租20年後或許你這20年可能可以開好車吃好料每年換iphone，但是退休後沒存款沒收入，接下來20年的退休生活應該不會好到哪去。
反觀買房的，20年來或許省吃儉用，但是20年後存房等於存錢，少說也存了好幾百萬。
如何生活都是各人選擇，把時間拉長來看，人生路還很長。端看自己想要選擇的路而已。
一且都是因果，今日因明日果罷了。
bobbyhsu wrote:
買房只是把房子當銀行存錢的概念，30年後，就算跌到一折，還是有間房子可住，重點是不必被人趕，住得心安理得，樓主花3萬3給房東，30年後總共花1188萬，還不如買1000萬的房子30年還款期~~話說30年後真只剩100萬嗎?自己想想吧!
非常贊同這位大大的回文
房屋 分為 土地與建物 不懂得永遠認為房屋會跌價，但是土地買對 非常值錢
三十年後，我算建物成本等於零...... 土地如果在台北市 會剩下一百萬嗎?
不懂的人 只懂買一直買會折舊的動產....他們看不到土地的價值
台北市重新拉皮的舊公寓很多 費用也不會很高 現在蓋起來的房子 堅固程度一定比(現在-30年)的技術好多了
我不一定要買進口雙B 可是我願意買國產頂級
我也不用去跟人家租車位，因為我有買車位 有自己的房子
台北有些地方 有錢也租不到車位
拿IPHONE 背名牌包 開雙B 來租房子 真的不一定表示他們手上現金很多
我只能說 看表面不一定準哦....
內文搜尋
從 APP 打開
X