• 6

買方看衰房價房仲:還有屋主漲價快1成

漲歸漲
你也是要賣掉才是真的賺到
到時候下跌在賣~還不是白忙一場
房仲陣亡3成才是合理, 高利潤高風險, 1000萬抽4%~6% , 一個案子40~60萬, 當然吸引一堆人了, 當賣來賣去墊高房價到一般人買不起, 加上8年前自有房屋率已經是84%, 又因為少子化, 2戶家庭各只1個共2個小孩, 所以很多年青人要結婚搞不好不想買房雙方家裡也可以有一間給他們暫住, 何必買房揹那麼高的房貸, 而賣方或許之前花大錢買的, 當然不想賣那麼低, 或是之前賺了好多倍, 錢多可以撐下去, 所以沒有成交量, 死的當然是房仲....非常合理....,回歸一坪10幾萬, 至多300~500萬有3~4房可住的可以負擔價才是合理.... 房地產的繁榮是假的, 只是把後代子孫的錢拿來現在花而己.....過高的房價造成年青人不敢生小孩, 經濟衰退, 自作自受, 泡沫必破, 為期不遠....



pds1 wrote:
買賣雙方無共識,交...(恕刪)
不降價是投資客被套牢
自住也許沒差
不過買方預期心裡是降價的狀況下
賣家不降價就真的賣不出去了...
我前幾年也買了一間房子,就在捷運站旁邊,只不過捷運站還在蓋,還要幾年才完工.

我的想法很簡單,租金比利息多,甚至差一點點都沒關係,就先租吧,何必現在賣,
明後年賣,稅一堆要繳,乾脆放久一點,反正沒什麼損失.

等幾年後捷運站蓋好,房地產穩定一點,再來賣,賠也不會太多.(還賠的起)
不降就不降啊!有差嗎?空屋那麼多!住的人只會越來越少而已

newander wrote:
等二年,你的房子更舊了。
旁邊的新大樓好新唷。存的錢買新大樓住。...(恕刪)

說得好,若是一樣的區域
小弟我也覺得跟建商買新成屋都比跟投資客買二手屋的好
現在雙北市 隨便一間有車位像樣的房子動輒1.5K 萬起跳
人家買賣一間房 仲介就賺一台車
這個庸金抽成比例 政府是不是該管一下
一定會有人說 這麼好賺 不然你己來賣賣看嘛!
我只能說 最好以後我自己賣屋 房仲就不要整天打電話來來魯洨 !
買方醒了也沒用!
1.經濟不好!不知何時要放無薪假,甚至被迫失業!誰敢貸款買房?
2.老年化的頂客族或不婚族一大堆! 買房將來無人繼承,要白送給害大家不敢生的政府嗎?

世界上任何的商品降價都不是這樣的......

當然如果現在提高利息,會有很多人受不了先拋出,這無庸置疑

但是就算利息沒變高,還是會有多殺多的情況產生

主要是預期心理造成的

看到A朋友沒賺錢,雖然損益持平,但也賣了半年才賣掉

看到朋友B因為市場狀況不佳,想要脫手,不投資這個標的了,卻要小陪50萬才能出場

朋友C因為發現資金放在房地產並不會有增加,看大家都賺不了錢,所以也想要出售,想要趁可以有賺頭時候就出場

以上三位朋友,都不會是因為缺錢才要賣

他可以長期持有,但是長期持有(3年一個基期),卻不能賺錢

這是侯你就會想,幹嘛持有阿

懂意思嗎?越是投資客,越是會有這種思維

持有房子是為了要賺錢,賺不了錢,他就會出脫

並不是因為他沒錢才要出脫.....

會考慮到自己資金多寡來決定是否持有該投資標的,這種人鐵定會成為最後一隻老鼠...


那回過頭來,想想,為何房地產賺不了錢了?

主要因素就是,沒人能接了阿,這種國民所得,你是期望誰來接你的房子啦

沒人接手是主要因素,因為年輕一輩的早已經買不起了

難到靠退休公務員,A賣給B,在請B賣給A,這樣能喊高房價喔

如果這是一門生意,那鴻海的郭先生,直接把財產都拿來買房地產就好了阿

難到他是傻了,做電子代工作的那麼辛苦.....

諸位房仲,投客,難到郭先生會比你傻,不懂得房地產能不能投資的道理

真的是騙鬼不吃水....
才加一成而已,我很多朋友都不賣了
也推薦出肚襴價漲價一倍,開漲一倍看您多會殺價
凡正他們認為利率低落
放幾年賣出就好
萬一有盤子買到了
哈哈大笑爽快
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?