• 4

近半年看房心得

其實另類思考,買房要便宜,大多是投資客放出來的

我自己看房經驗,那些拿紅單或手上很多間的,很多都不用賺很多就願意賣,他們是拼周轉率的,我買我自己這間時,我前手投資客一坪多1萬賣出,現在房市不好,有很多願意平轉賣掉的,

反而那些只有一間或2間的很難搞,因為這是他手上所有的籌碼,賣了就沒了,都會希望賣個好價錢,不然就是房子有些問題
房租才沒有比貸款高

就拿你講的藝文特區來看

我最近剛剛搬進竹城系列的,兩房一廳含車,12年屋

房東6月成交800萬買入,他租我18000含車管 (管理費算1500)


如果我買自備200,貸600 20年 一個月還3萬+1500管理費

我租的成本18000、我買的成本31500,還要自備200萬



好啦,房東很聰明,自己出個13500就可以繳房貸了,20年才出324萬

給他繳20年好了,總成本是200萬+324萬=524萬

問題是20年後,桃園30年的大樓,會值524萬?我個人是不太相信勒

winterrise wrote:
從五月開始看房子到現在,只能說,累了,就繼續租好了
10年前在桃園中正藝文特區買了寶X爛房子,因為隔音很差,兩年後差不多原價脫手賣掉,後來我也知道漲到至少兩倍以上,但我沒有後悔
租了約十年的房子,因在北市工作,最近兩年發現租金節節攀登,試算了一下,到新北買房,北市的租金幾乎可以抵貸款了
這半年看了約四十間房子,最近幾個月在此版淺水,我只有一個心得
那些被投客炒作的預售或新成屋,確實跌了,甚至部分有破盤價出現,但是10年內新古屋,屋主的思維還是實價登錄高一成,仲介的說法仍然是還會漲,要不就拿金融海嘯當例子,說短暫調整仍會不斷上漲
我想這才是房市急凍的主要原因,我身邊所有的長輩朋友都勸我這時候不要買,我的想法是,租金已經比貸款高了,為什麼不買,卻發現屋主連實價的行情都不願接受,有保值抗跌的物件,真的有人用高於實價一成的行情蒐購
就繼續租囉!!


大大您說的有些是對的

當然在mobile01空軍這麼多,您不喊空,被砲是難以避免的.....



北市租金幾乎可以抵新北買房貸款,這種狀況是存在的

當然還有一個重要條件 : 手上可以拿來當頭期款的存款有多少?

因為存款能定存生利息,抵銷一些房租支出,

拿來買房就沒有了 !

上次試算過,約要有7成~8成3的頭款,年度總支出才會差不多

(依據該處租房房東想要的投報率,會有頭款的差異;房東想要的投報率越高,買房頭款越低就能打平)

Johnny_depp wrote:
十年前您絕對可以買三林淡任何一個地方了


你說的沒錯,但現在真的就不行了。

18幾年前,我在三重捏著LP買了捷運站附近的預售屋的房子,30坪含車位快600萬。現在住了16年~貸款繳完、捷運也通車了,中古房價漲了一倍多~附近的新成屋,一坪更開價到60萬。但,除了可以安心的住著~好像也沒覺得自己變比較有錢

但這幾年,買房子真的變得太困難,光新成屋的自備款,就幾乎是我當年買房子的總價款了~~下一代的孩子會更可憐啊。
10年前在桃園中正藝文特區買了寶X爛房子,因為隔音很差,兩年後差不多原價脫手賣掉,後來我也知道漲到至少兩倍以上,但我沒有後悔



光看到你打這句花~下面的文字我就不想看了

虎爛文
也覺得繼續租就好了
不想被房子綁住 而且現在也不是出手的時候
antijustice wrote:
大大您說的有些是對的
當然在mobile01空軍這麼多,您不喊空,被砲是難以避免的.....
...(恕刪)


空軍很多,我只有看到很多人想問去哪邊買?

結果,看到"明朝的劍想要砍清朝的官"...
實在是笑掉大家的牙齒!

最後,版大似乎自己這樣都還是沒有去買?

為啥? 還不是因為看空房價! 這樣算空軍嗎?

還是你要買一下當多頭?


真的有人用高於實價一成的行情蒐購..............

掃貨的人會當冤大頭????
別說出來讓房仲業者開心的好嗎?
還是買不起,買不起,買不起啦
真悲哀唉...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?