• 14

為什麼要給老年人機會 我不懂??

如果像前面網友說的是反諷文就算了

如果不是,或有人認真地想鬥爭中老年人,或仇恨一堆7'80歲的老人佔用健保之類,請先站在別人的立場想一想,別把話說得很偉大,什麼健保費都是年輕人在繳,好像國家是你們在扛一樣,當其他人都死光了嗎?任何既得利益者或少數已佔到好位子的人,在任何社會都不會是多數,有權力又貪婪的也就那些人,別一句話把廣大社會老人們和弱勢都打死,要是嫌弱勢老人與窮人佔用資源,你可以不要繳勞健保,這樣就不會心疼,否則現在鬥爭老年人,將來被鬥真的就是你.
廢文無誤
廣東炒麵 wrote:
最近發老人金我就有...(恕刪)
yalelinkimo wrote:
我相信年紀在三十歲...(恕刪)


當然不要給老人機會阿 一定要想辦法取代他們阿

這不是最基本的嗎??取代既得利益者 自己就能爽爽過!!

但是更重要的是也不要給年輕人機會 不要讓他們有一天能取代自己!!

看到年輕人能壓榨就壓榨吧!!!

這不就是人性嗎??

加油!!!!
為何軍公教退休了,不用養小孩 繳房貸,卻領這麼高的退休金,錢給他們,花不完還存銀行,錢怎麼流通?

yalelinkimo wrote:
我相信年紀在三十歲以內的人都有同樣感受

為何那些老年人在年輕的時候交的勞保費那麼少
年輕的時候也不努力工作存錢
現在老了
卻想享有比當初所繳的費用還多的退休金

為何那些老年人在年輕的時候根本就沒有健保這東西
年輕的時候也不少抽菸多運動
現在老了
卻想享有當初根本不屬於他們的一切

為何那些老年人在年輕的時候不把錢投資在實體經濟
年輕的時候只會瘋狂地舉債&炒地皮
現在老了
把物價炒高卻丟給後面的人解決

為什麼要給老年人機會 我不懂??...(恕刪)


首先勞保費是依薪水高低來繳的,薪資越高繳越多,老年人一般薪水較多所已繳的也多,而且繳了很多年了,繳得越多領得越多本來就這樣,沒甚麼好討論

健保繳的錢也是看薪水高低,就跟勞保一樣,所以也沒甚麼好討論

炒地皮那是有錢人做的事跟年紀沒關係,家裡有錢年輕人也可以去炒地皮
因為你跟他們有共同想法而已,開口就說別人癈,個人觀念跟現在很多老人想法一模一樣。

排富是有需要的,如果你已月領7萬,還要去領那1500??不過你想法你應該會去領

不過如果我退休後還能月領7萬我會選擇我不領那1500,給有需要的人。
odenshop wrote:
廢文無誤...(恕刪)

yalelinkimo wrote:
我相信年紀在三十歲...(恕刪)


沒這些老年人,你連吃"餿水"長大的機會都沒有
老屁孩vs小屁孩 是無解的~
因為小屁孩總有一天會變老屁孩...
20年後的今天, 搞不好也有2035年的小屁孩po這篇文章,
不過討論的對象可能就是2015年小屁孩變成的老屁孩...
無止境阿~~~~

不過話說,
像有些人的腦袋根本是鞏固力,
非得扯到政治, 根本是以政治為中心啊啊
總是有人說 年輕人不努力
蠻可笑
不過是得了便宜 賣乖
別高興太早
人生好運的預算沒太多
你提早用完了
準備先干後苦

廣東炒麵 wrote:
因為你跟他們有共同...(恕刪)


建議您去看一下這本書,"正義:一場思辨之旅"
http://www.books.com.tw/products/0010497671

很多人想做到您說的排富,但是個人月領7萬就是富人嗎? 還是個人月領5萬就算富人? 還是家庭收入月領10萬算富人? 或是家庭年收入 100萬算富人? 亦或是每年所得稅率達最高者為富人? 還有每天收現金的工作者呢? 不用報稅,你也不知道它月領多少,要納入排富條款嗎?

說得很容易,真的要做,排富的那條線要怎麼切,請問您有想過嗎?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?