• 8

天母頭上動土踢鐵板 天母公宅暫喊卡


chocobothink wrote:
但以目前現在沒看到半點規劃

亂糟糟的狀況

被打槍也只是剛好啦


就市府局處親戚說

被科P領導很累,外行領導內行

天母蓋公宅是不可能的,根本不用考量其他地質因素,藍綠議員及達官顯要 (包含市長的好朋友們) 會第一個反對

天母是綠的居多歐....

某綠色銀行的親戚家裡就直接住在泛天母的違建加蓋住在違建裡,且是違反公共安全的,我親眼參觀過..... 想太多,這些人會不會讓公宅進去的
柯P慢慢會發現,出張嘴很容易,真的要做事,以台灣近年來培養出來的民粹觀念,做事可難如登天,不管你有沒有炒作出來的人氣...

任何事情要執行,必定有獲益與受害的兩方,哪有嘴巴講那麼容易?

職訓中心那裏(其實整個天母都是)交通不算方便, 只能靠公車~ 雖然忠誠路很大條, 最後都塞在中山北路五段 XDDD

rhinocero_tw wrote:
雖然忠誠路很大條, 最後都塞在中山北路五段


沒錯

故請支持小弟我的 "天母雙簧環狀輕軌",沿雙溪、磺溪,還會經過東山路的天母公宅,路線規劃超棒的

唱雙簧用的..
為什麼不將空屋率極高的住宅 直接收購活化

卻一定要新建社會住宅?

政策推動方面一定要用興建的?
天母塞車問題無解....??

天母是哪裡會塞車?
狹義的天母就一小塊,是哪裡塞?
要說廣義的天母
中山北路上下班時算塞嗎?

誠心請教天母人,是哪邊會塞車~~

艾爾西休斯 wrote:
為什麼不將空屋率極高的住宅 直接收購活化


怎麼估價就是問題....

強制銀行鑑價收購?
蓋豪宅的時候也沒聽說有人反對,蓋公民住宅就說一大堆問題~~~最大的問題是怕影響房價吧!!!
其實以板橋浮洲合宜住宅的經驗來看,
現在市政府蓋的公宅,
房價會比老天母人置產時高出好幾倍,
買得起公宅的人,
完全不會有住不起的問題.

反對的應該是近五年剛買的新住戶,
在士東路200巷到東山街的區塊,
蓋了不少單價不低的都更華廈,
那些屋主才會有房價被拉低的感受.

我在地人不反對蓋公宅,
但希望配套措施要搞好,
突然增加這麼多人口,
除了基本水電瓦斯建設外,
主要是已經出問題的交通會更嚴重.
建議政府蓋公宅時同時重啟天母快速道路建設,
也就是由士東路底打通到復興北路的那條道路,
如此圓山,自強隧道,
未來才不會成為嚴重的交通瓶頸.
我住天母約30年,在忠誠路靠運動公園老公寓
大概了解一些附近狀況

新光三越當初蓋時是本來是SOGO要來
結果蓋一蓋造成附近地層下陷
我自己看到是誠品靠新光三越那邊馬路有下陷狀況
SOGO不敢來了改新光接手
靠忠誠路這邊只有大一點車經過房屋都會有搖晃感
不過是否影響真有這麼嚴重?
這我就不是專家了

超高豪宅部分
就我知道天母人普遍是不太喜歡的
因為那棟高到破壞整個天母的景觀
非常格格不入
不過是財團而不是國家的建設
一般人沒什麼介入的餘地
大家也只是碎碎念而已

交通部分
天母要對外就是要開車或搭公車才能到捷運站
上班主要靠至善路往內湖 中山北路跟忠誠路交叉口往市中心
這兩條早上都是塞爆的
若是蓋完全住滿人上下班塞車肯定會更嚴重
應該是一些人反對的原因之一

另外當初有消息說要蓋時
沒意見的人其實不少
但是有部分人居然說蓋了附近治安會變差為理由反對
職訓局那一帶在晚上向來是人煙稀草
蓋了住宅起碼不會那麼冷清

最後我自己是希望他蓋的
家裡還說等他蓋好我可以去抽一間
真的不知道這些反對的人都是從哪冒出來的
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?