柯Ｐ跟小英的社會宅

chihung1105 wrote:
知往鑑來，看看以前一坪6萬勞宅的例子，想想不管是5萬或是20萬社會宅要賣多少?

chihung1105 wrote:
還是像日勝生浮洲合宜住宅那樣
犧牲原地主權益、建築品質出問題
呼口號人人會，5萬、20萬隨便喊
問題是方法呢?

E.TTsai wrote:
所以合宜宅是官商勾結的問題??.(恕刪)

chihung1105 wrote:
歷史告訴我們
沒利潤的沒人蓋
有人蓋的是有弊案
即使是租的也脫離不了相同的問題
要以較低價格出租，成本就不能太高
否則還是拿稅收去補貼租金
政府運作最沒效率的方法是拿收到的稅金在還給人民
房價高的問題是供給量不夠還是供給價太高？
有很多手段處理問題

豪哥大 wrote:
李鴻源講得有理
大台北這塊土地無法再塞下幾十萬人
現在開始推動防災型都更
4仟七百戶不耐震"危樓"通通拆掉重建
好幾百棟咧
建商又可以吃一陣子了

E.TTsai wrote:
何謂沒利潤的沒人蓋...(恕刪)

多多多多好多 wrote:
簡單一句話，有錢人不...(恕刪)

matthew4356 wrote:
柯Ｐ說五萬戶小英說...(恕刪)

ryanku wrote:
柯現在滿心期待明年換人後能有免費的土地可以蓋
...(恕刪)