高達7成民眾看跌房價直逼金融海嘯慘況 (第4頁)

8859K

8859K
個人積分：320分
文章編號：57476483

320分

31樓

2015-09-16 17:06

赤鍊鎖金手 wrote:
慘慘慘至少要持續到2016...(恕刪)

7折?

那就比SARS, 中共導彈, 金融風暴, 全球股災還要慘了.

之前最慘看起來就是8折, 還是在民國80-81年.

PS：金融風暴之後不是不是暴漲嗎？

TC

A*Man

A*Man
個人積分：2249分
文章編號：57476507

2249分

32樓

2015-09-16 17:08

高達7成民眾看跌房價　直逼金融海嘯慘況
可是...金融海嘯後隔年是股市房市大漲噴出耶...
用這比喻是叫人? 點點點

戴塵囂

戴塵囂
個人積分：67分
文章編號：57476869

67分

33樓

2015-09-16 17:31

wahaha1216 wrote:
預期這一波「寒冬」至...(恕刪)

說的真好～

piggyme

piggyme
個人積分：0分
文章編號：57477004

0分

34樓

2015-09-16 17:43

赤鍊鎖金手 wrote:
慘慘慘至少要持續到2016...(恕刪)

回歸基本面呀，這才是市場合理價格！

waffe

waffe
個人積分：2720分
文章編號：57477811

2720分

35樓

2015-09-16 18:56

別地方我不知道但我住的桃園這幾年蓋大樓真的是像雨後春筍般的一棟接一棟，中壢、桃園一代到處都在蓋房子。而我自己認識的親戚、朋友、同事少說百十來人沒半個有換房、買新居的打算，而有投資的到有好幾個但最近都幹聲連連因為房價在跌而房貸一樣要繳。所以貨這麼多買的人變少了房價還能撐得住?

Nick.lin99

Nick.lin99
個人積分：0分
文章編號：57477872

0分

36樓

2015-09-16 19:01

赤鍊鎖金手 wrote:
慘慘慘
至少要持續到2016...(恕刪)

hsy1128

hsy1128
個人積分：60分
文章編號：57478778

60分

37樓

2015-09-16 20:42

真的假的啊.........................

赤鍊鎖金手 wrote:
慘慘慘至少要持續到2016...(恕刪)

eriks626

eriks626
個人積分：797分
文章編號：57479562

797分

38樓

2015-09-16 21:41

我4年前買房,五年房原屋主賺了六成;今年隔壁的空地蓋好,賣了半年只有一戶入住。

照他的開價我也賺了六成,所以只要不殺到七成以下我覺得都 OK.

如果是原屋主打四折他還小賺.所以中古屋情況很複雜.

我住新莊,房子是自住的，剛買時覺得被賺很多，

現在感覺只有還好當時有買....

SARS 時我同事一坪18萬賣掉板橋正隆，早知道把它買下來。

8859K wrote:
7折?那就比SARS...(恕刪)

Mr.0986

Mr.0986
個人積分：0分
文章編號：57480430

0分

39樓

2015-09-16 22:44

不論，

◎現在唯有「降價」才能成交

◎以及所謂的一波「寒冬」

◎或台北市還要再跌約1成

會發生，也都沒錯

但人性

最終結果大家都是要賺

賣方，要有錢賺，只是賺多賺少問題(高於原成本就好)

買方，就算買到「降價」，一定買比以前貴(如是自住，也還是希望萬一以後要賣，也要高於原成本)

房價不用期待所謂的「寒冬」「暴跌」

pckatm

pckatm
個人積分：23分
文章編號：57483565

23分

40樓

2015-09-17 9:02

Mr.0986 wrote:
不論，◎現在唯有「...(恕刪)

建商也是要賺
但成本比投機客還低許多
重點是
建商就是來蓋新房的啊
不然要幹嘛
而且不是每個建商都口袋滿滿
可以存貨一堆不用賣出轉現金

看完後拿到貨的投機客可以等
真的可以等
不過我想您的話是講給要買房的人聽的